Дело № 3-816/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 апреля 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рожедния, уроженца г. Киева, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего высшее образование, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 30 мая 2010 года по ст. 122 ч. 2 КУоАП, 06 ноября 2010 года по ст.. 122 ч. 1 КУоАП
к административной ответственности, предусмотренной ст. 122 ч. 4 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 04 апреля 2011 года в 10 часов 48 минут в городе Севастополе на перекрестке 5 км Балаклавского шоссе - Городское шоссе, управляя транспортным средством «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_1, двигаясь в направлении горящей стрелки в сочетании с красным сигналом светофора, не предоставил преимущество в движении транспортному средству «ВАЗ 2107»государственный номер НОМЕР_2, который двигался на зеленый сигнал светофора, вынудив его совершить экстренное торможение и изменить направление движения, чем создал аварийную ситуацию.
Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела.
Кроме признания своей вины, виновность ОСОБА_2 в нарушении правил дорожного движения, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН 1 № 005733 от 04 апреля 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д. 3, 4);
- схемой происшествия (л.д. 5).
В силу требований п. 16.9 Правил дорожного движения Украины, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя автомашины марки «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 16.9 ПДД Украины, повлекшие создание аварийной обстановки.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов для себя не сделал, а также степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающих ответственность ОСОБА_2, суд относит повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом конкретных обстоятельств дела
и данных о личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_2 следует назначить административное взыскание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122 ч. 4, 283, 284, 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 15073781, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-816/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: