Ухвала суду № 15073727, 18.04.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2с-84/11

У Х В А Л А

04 квітня 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви боржників про скасування судового наказу від 28 лютого 2011 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ ,,Трест ,,Київміськбуд-2,,, р/р № 2600710148201 в АКБ ,,Юнекс,, в м. Києві, МФО 322539, код ЄДРПОУ 04012661 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 6597,66 (шість тисяч пятсот девяносто сім гривень 66 копійок ), судових витрат в сумі 81 грн. ( вісімдесят одна гривня 00 копійок),

в с т а н о в и в:

17 лютого 2011 року до суду надійшла заява ВАТ ,,Трест ,,Київміськбуд-2,, про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ ,,Трест ,,Київміськбуд-2,,, р/р № 2600710148201 в АКБ ,,Юнекс,, в м. Києві, МФО 322539, код ЄДРПОУ 04012661 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 6597,66 грн., судових витрат в сумі 81 грн.

28 лютого 2011 року заяву задоволено, видано судовий наказ.

В березні 2011 року заявники звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу від 28 лютого 2011 року, з підстав, викладених в заяві.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, в заяві зазначено двох боржників, які звертаються до суду про скасування судового наказу від 28 лютого 2011 року. Натомість, заява підписана лише одним з них ОСОБА_1. Крім того, датою подання цієї заяви зазначено 2010 рік.

В заяві про скасування судового наказу мова йде про те, що між сторонами виник спір про право без наявних на це підстав, проте відсутні обґрунтування, з врахуванням положення ст. 105 ЦПК України.

Оскільки заява не відповідає вимогам зазначених положень ст.ст. 105,120,121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву боржників про скасування судового наказу від 28 лютого 2011 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ ,,Трест ,,Київміськбуд-2,,, р/р № 2600710148201 в АКБ ,,Юнекс,, в м. Києві, МФО 322539, код ЄДРПОУ 04012661 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 6597,66 (шість тисяч пятсот девяносто сім гривень 66 копійок ), судових витрат в сумі 81 грн. ( вісімдесят одна гривня 00 копійок)- залишити без руху.

Надати боржникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали та попередити її, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Малинников.