Рішення № 1507231, 27.02.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2008 р.

Справа № 15/230-5165

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Козівського району Тернопільської області, смт. Козова, Тернопільської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт", вул. Богуна, 8, смт. Козова, Тернопільської області

За участю представників сторін:

Прокурора: Савка М.В. –посвідчення № 16

Позивача: Головний спеціаліст – юрисконсульт Сушко А.С.- довіреність № 2/324 від 01.06.07р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Козівського району Тернопільської області, смт. Козова, Тернопільської області, звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт", вул. Богуна, 8, смт. Козова, Тернопільської області, 9107,89 грн. збитків завданих самовільним водокористуванням.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Прокурор в засіданні 27.02.2008р. подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути суму збитків завданих самовільним водокористуванням на рахунок місцевого бюджету Козівської селищної ради.

Суд, розглянувши заяву, приймає її, як таку, що подана відповідно до ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги повністю.

Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 24.12.2007р., 30.01.2008р. та 12.02.2008р. обґрунтованого відзиву на позов не надав, представник в судове засідання не з’явився хоча про час місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора. пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт", вул. Богуна, 8, смт. Козова, Тернопільської області зареєстроване в Єдиному державному реєстрі як юридична особа (ідентифікаційний код 34653695) рішенням Козівської районної державної адміністрації від 06.06.2007р., що підтверджується довідкою Управління статистики у Козівському районі № 205 від 05.12.2007р. та свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідно до статті 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями повинно здійснюватись із додержанням обов’язкових екологічних норм.

Як вбачається із матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт", вул. Богуна, 8, смт. Козова, Тернопільської області, в період з 01.01.2007р. по 31.05.2007р., не маючи дозволу на спеціальне водокористування, що видається обласною радою за погодженням з органами охорони навколишнього природного середовища (ст. 49 Водного кодексу України) здійснило забір води із артезіанської свердловини, в кількості 7721,82 м3.

Даний факт порушення підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04.06.2007р. (підписаного керівником підприємства Єдинак О.П. без заперечень).

Відповідно до Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та Водного кодексу України, усі води підлягають охороні від забруднення, засмічення, вичерпання та інших дій.

Підприємства, діяльність яких впливає на стан води, зобов’язані приймати заходи щодо забезпечення їх охорони та нести відповідальність за порушення Водного законодавства, передбачену п. 3 ст. 68 вищезазначеного Закону, п. 6 ст. 110, ст. 111 Водного кодексу України та ст. 1166 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р., які передбачають обов’язок відшкодування заподіяної шкоди особою, яка її заподіяла, в повному обсязі.

Розрахунок розміру шкоди, заподіяної відповідачем навколишньому природному середовищу, в результаті його неправомірних дій, а саме внаслідок самовільного забору води за відсутності на те відповідного дозволу, здійснено відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації” затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29 грудня 2001р. N 290 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України) і складає згідно поданого Розрахунку розмірів відшкодування збитків при самовільному водокористуванні 9107,89 грн..

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Сума шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності відповідно до п. 5 ст. 59 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006 року, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів.

Як випливає із матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт", вул. Богуна, 8, смт. Козова, Тернопільської області знаходиться на території Козівської селищної ради, тому сума збитків заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів, стягується в доход бюджету селищної ради.

Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт", вул. Богуна, 8, смт. Козова, Тернопільської області, код 34653695:

- на користь місцевого бюджету Козівської селищної ради, смт. Козова, вул. Дорошенка, 3, тернопільської області, р/р 31428001001240, МФО 838012, УДК в Тернопільській області, код 04525573 – 9107,89 (дев'ять тисяч сто сім) грн. збитків заподіяних державі в результаті самовільного водокористування;

- в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України, р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач: УДК у м. Тернополі –118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4.Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

5.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "19" березня 2008р.через місцевий господарський суд.

Суддя Г.Б. Бучинська