Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 квітня 2011 рокум.Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянув заяву ВАТ «Укртелеком», м.Київ, бул. Т.Шевченко, 18 в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком»м.Суми вул.Іллінська, 2 про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості з надання послуг з електрозв»язку в сумі 506 грн. 27 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком», м.Київ, бул. Т.Шевченко, 18 в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком»м.Суми вул.Іллінська, 2 розрахунковий рахунок 260010270701 в СФ АБ «Брокбізнесбанк» МФО 337922, код ЄДРПОУ 23825401 в сумі 506 грн. 27 коп., 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення з розгляду справи в Зарічному районному суді м. Суми та 25 грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору
СуддяЄ.В.Янголь
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 15064323, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-996/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: