Постанова № 15062143, 08.02.2011, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 3-167/11

П О С Т А Н О В А

08.02.2011м. Полтава Суддя Ленінського районного суду Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, працюючого: керівником ПП фірма "Леон", проживаючого: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14-15-01 від 11.01.2011 року, ОСОБА_1 як керінвик ПП фірма "Лєон", несвоєчасно пода платієне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток за 9 місяців 2010 року по терміну сплати 19.11.2010 року, чим допустив порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань патників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення, пославшись на те, що ПП фірма "Лєон" був розрахований податок на прибуток в розмірі 9542,00 грн., 10.11.2010 року зроблено уточнюючий розрахунок, згідно з яким розмір податку зменшений на 7127,00 грн. Відповідна декларація направлена до ДПІ у м. Полтаві, який отриманий адресатом 12.11.2010 року. У встановлений законодавством строк 18.11.2010 року до установи банку був перерахований податок на прибуток в розмірі 2500 грн., а оскільки інспектор ДПІ у м. Полтаві повідомив, що не може враховувати документи, які надійшли поштою, підприємством 19.11.2010 року до установи банку подане платіжне доручення на залишок первісно рохрахованої суми податку в розмірі 7042,00 грн., яке було повернуто у звязку з відсутністю коштів на рахунку, та 24.11.2010 року сплачено 705 грн. штрафних санкцій за допущене порушення.

Відповідно до акту невиїзної документальної перевірки №12905/15-01/36013454 від 27.12.2010 року з питання своєчасності податку на прибуток ПП фірма "Лєон" державним податковим інспектором під час проведення перевірки встановлено, що підприємством в порушненя п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань патників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" несвоєчасно сплачено податок на прибуток. Відповідно до декларації з податок на прибуток за 9 місяців 2010 року ПП "фірма "Лєон" (вх. № 233181 від 09.11.2010 року) сума податку, яка підлягає сплаті, складає 9542 грн., термін сплати 19.11.2010 року, зараховано переплатою 2500 грн., залишилось до сплати 7042 грн. Фактично сума податку в повному обсязі погашена 24.11.2010 року (проведено до зменшення податку в сумі 7127 грн. згідно уточнюючого розрахунку № 244377 від 24.11.2010 року), тобто із затримкою на 5 календарних дні.

Між тим, викладені в акті висновки спростовують матеріалами справи.

Згідно копії платіжного доручення № 1336 від 18.11.2010 року на суму 2500 грн., воно подане ПП "фірма "Лєон" до філії АБ "Київська Русь" 18.11.2010 року, що підтверджується відміткою Банку. Платіжне доручення на іншу частину суми податку на прибуток ПП "фірма "Лєон" згідно первісного розрахунку його розміру - 7042 грн. подане підприємством до установи банку 19.11.2010 року, що також підтверджується відміткою відділення АБ "Київська Русь", проте повернуто без виконання з причини недостатньості коштів на рахунку згідно п. 2.22 Постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 року.

10.11.2010 року ПП "фірма "Лєон" було здійснено уточнюючий розрахунок податкових зобовязань у звязку з виправленням самостійно виправлених помилок, внаслідок чого суму податку зменшено на 7127 грн. Вказаний рорахунок поштою направлено до ДПІ у м. Полтаві, якою отримано 12.11.2010 року відповідно до відмітки на повідоменні про вручення поштового відправлення.

Виходячи з вказаних розрахунків, підприємство повинно було сплатити у звітному періоді - за 9 місяців 2010 року податок на прибуток в сумі 2415 грн., що навіть менше, ніж сплачено згідно платіжного доручення 18.11.2010 року.

За змістом диспозиції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, склад вказаного адміністративного правопорушення утворюють дії з неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи викладене, те, що платіжне доручення про сплату в повному обсязі узгодженої суми податкового зобовязання подано ПП "фірма "Лєон" до відділення АБ "Київська Русь" 18.11.2010 року, тобто в строки, встановлені чинним законодавством, суд приходить до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна