Вирок № 15060459, 21.04.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

В И Р О К

І МЯ М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-63/2011

21 квітня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого-судді Падалка В. О.

при секретарі Шевченко Т.В.

з участю прокурора Кравченко К.І.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента ІІ курсу Миколаївського вищого професійного училища суднобудування, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2011 року близько 22 годин 20 хвилин ОСОБА_3, знаходячись в третьому мікрорайоні м. Южноукраїнська Миколаївської області, побачивши ОСОБА_4, яка проходила по пішохідній алеї, розташованій між житловим будинком №11 по бульвару Цвіточному та колишнім дитячим садком №7, підбіг до ОСОБА_4 і відкрито викрав належну їй жіночу сумку, зірвавши її з плеча, в якій знаходився шкіряний гаманець, 1812 грн. 50 коп., флеш-карта, мобільний телефон «Нокія 5230» та сім карта, на загальну суму 3537,50 гривень. Після цього ОСОБА_3 з викраденою сумкою утік з місця скоєння злочину.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ст. 186 ч. 1 КК України визнав повністю.

Підсудний ОСОБА_3 пояснив суду, що дійсно 04.02.2011 року близько 22-ї години він разом зі своїми знайомими йшов до одного з кафе м. Южноукраїнська і недалеко від магазину "Сільпо" побачив незнайому жінку, в руках якої були два пакети, а на правому плечі сумочка чорного кольору. Після чого він пішов за цією жінкою і в одному з дворів, розташованому по б-ру. Цвіточному м. Южноукраїнська, підбіг до останньої, зірвав з її правого плеча жіночу сумку, після чого втік. Жінка щось кричала йому вслід. В сумці він знайшов гаманець з грошима в сумі 1800 гривень та мобільний телефон "Нокіа 5230" чорного кольору. Сім-картку мобільного оператора "Київстар" з флеш-карткою разом з сумкою та іншими речами він викинув. Гроші він витратив на власні потреби, а телефоном користувався сам. Потім він з друзями пішов в кафе, а через деякий час поїхав додому. Збитки потерпілій він відшкодував. У вчиненому щиро кається.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1/16 від 02.03.2011 року, вартість наданого на дослідження мобільного телефону "NOKIA 5230" ІМЕІ НОМЕР_1, з урахуванням зносу станом на 04.02.2011 року, при тій умові, що він був куплений у лютому 2010 року, становить 960 гривень 00 копійок.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 186 ч. 1 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, обставини, що помякшують покарання: вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття у скоєному злочині та повне відшкодування завданих збитків і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_3 в повному обсязі розміром 365 гривень 82 копійки, на підставі ст. 93 КПК України. (а.с. 101).

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 186 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акімова, 2-"а", р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи №1/16 від 02.03.2011 року, розміром - 365 (триста шістдесят пять) гривень 82 копійки.

Речові докази: жіночу шкіряну сумку, шкіряний гаманець, дрібні гроші в сумі 12 гривень (купюрами дві по пять гривень, одна дві гривні), монету 50 копійок, банківську картку "Аваль", дві дисконтні картки на знижку в аптеках, три комплекти ключів, відкриту упаковку вологих серветок, губну помаду "Лореаль", іконку Божої матері, фотокартку, заколку для волосся, папірці, поштовий лист, мобільний телефон "NOKIA" в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1, без сім-картки та флеш-картки, що знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка