Вирок № 15057307, 31.03.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-280/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.03.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, на основании ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце октября 2010 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_1 на свалке бытовых отходов в районе Сажевого завода г. Стаханова нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве пятидесяти семи штук. Данные патроны ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта.

27.12.2010г. работниками милиции в период времени с 18.00 час. до 18.30 час, возле дома № 10 по ул. Смольная г. Алмазная, при проведении личного досмотра ОСОБА_1 были обнаружили и изъяли патроны, которые согласно заключения баллистической экспертизы № 4/1 от 05.01.2011, являются боеприпасами:

- двенадцать патронов - 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/33 гг.конструкции Токарева («ТТ»). Данные патроны используются для стрельбы в пистолетах-пулеметах отечественного производства ППД, ГШШ, ППС; в качестве патронов заменителей в оружии иностранного производства GZ-52, М-52, К50М, М-56 и др. Патроны изготовлены промышленным способом;

- тринадцать патронов - 5,6 мм спортивно-охотничьми патронами кольцевого воспламенения. Данные патроны изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничего оружия российского производства (винтовка ТОЗ-8, карабин ТОЗ-16, пистолет Блюма и др.), а также могут использоваться для стрельбы в иностранном огнестрельном оружии, предназначенном для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 22 LR (карабины "Вальтер G 22», «Anchuts 525», пистолет «Вальтер ППК»и др). Патроны изготовлены промышленным способом.

- тридцать два патрона - 9 мм. Патронами к пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС). Данные патроны могут также использоваться в качестве патронов заменителей в пистолетах конструкции РА-63, Р-64, RK-59, R-61. Патроны изготовлены промышленным способом.

Все представленные патроны к стрельбе пригодны, которые ОСОБА_1 приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в начале октября 2010 г. точную дату и время не помнит, на мусорной свалке в районе Сажевого завода г. Стаханова, когда он копал металлолом, то его металлоискатель среагировал на полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны.. Найденные патроны положил в карман куртки и носил с собой. О том, что патроны пригодны к выстрелу он не знал. Зачем их взял пояснить не может.

27.12.2010 г. примерно в 18.00 час. он проходил возле дома № 10 по ул. Смольная, г. Алмазная. При этом был одет в куртку, в которой лежали, найденные им патроны. К нему подошли работники милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. При проведении личного досмотра работники милиции в правом наружном кармане куртки обнаружили пятьдесят семь патронов.

Претензий к работникам милиции не имеет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Затраты на проведение экспертизы в сумме 258,00 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу не изменять, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705) судебные издержки в сумме 258,00 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №4/1 от 05.01.2011 г.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: