Вирок № 15057277, 31.03.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-393/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.03.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование 8 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 25.11.2003г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 187 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. 19.03.2004г. определением апелляционного суда Луганской области приговор изменен, переквалифицирован на ст. 189 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества. Освобожден 03.08.2007г. по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 26.07.2007г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 21 день,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15.08.2010г., примерно в 11.00 часов, ОСОБА_2 в Чутинской балке г.Стаханова, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического вещества, сорвал несколько кустов конопли и отнес их к себе домой по адресу: Луганская область, АДРЕСА_1, где положил их на верхнюю полку кладовой. После чего, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, ОСОБА_2 высохшую коноплю перетер руками и сложил в газетный сверток, который положил на верхнюю полку кладовой в указанной квартире.

09.02.2011г. ОСОБА_2 достал газетный сверток с коноплей с верхней полки кладовой и положил в левый нижний наружный карман своей куртки черного цвета, где носил и хранил для личных нужд, без цели сбыта.

09.02.2011г., в период времени с 17.33 час. до 17.55 час. при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей возле ресторана «Ника», расположенного в парке «Горняк»г.Стаханова, у ОСОБА_2 в левом наружном нижнем кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 399/102 от 11.02.2011г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 7,25 гр., которое ОСОБА_2 приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 15.08.2010г. примерно в 11.00 часов он в Чутинской балке г.Стаханова увидел дикорастущие кусты конопли, которые решил нарвать для личного употребления путем курения. Ранее коноплю употреблял в 1990 г. Сорвав данные кусты конопли, он их принес к себе домой, где положил их на верхнюю полку кладовой, чтобы они высохли. Когда конопля высохла, он перетер её руками и сложил в газетный сверток, который положил на верхнюю полку кладовой. О данной конопле забыл. 09.02.2011г. он вспомнил о свертке с коноплей. Достал его с верхней полки кладовой и положил в карман своей куртки. Продавать или передавать коноплю никому не собирался. О том, что у него имеется конопля, он никому не рассказывал.

09.02.2011г., примерно в 17.30 час., его остановили сотрудники милиции, которые в последствии у него, изготовленную им коноплю, при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей возле ресторана «Ника»в парке «Горняк»обнаружили и изъяли.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого, суд считает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 399/102 от 11.02.2011 года.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 7,25 грамм, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- СD-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: