Рішення № 15055637, 13.04.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-816

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 р. Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді: Лук'янової О.В.

при секретарі: Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда у м.Алчевську справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що в будинку, в якій проживає відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, 10 квітня 2009 року під час перевірки розрахункових засобів обліку, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушив п.п.9,42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 /далі Правила/, шляхом підключення розетки схованою електропроводкою поза приладом обліку, про що був складений акт №031403 від 10.04.2009 року, який оскаржений у встановленому порядку не був, та нараховані збитки у сумі 7365грн.73коп., які відповідач добровільно не сплатив, звернувся до суду та просив стягнути з відповідача суму збитків 7365грн.73коп., а також стягнути сплачені ним судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120 грн..

12.04.2011 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник організації позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача суму збитків 7365грн.73коп., сплачені судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120 грн. та держмито у сумі 73грн.66коп..

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.21/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню на підставі ст.623 ЦК України, п.п.48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.27 Закону України «Про електроенергетику», оскільки підтверджується:

-актом №031403 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 10.04.2009 року на зворотній стороні якого ОСОБА_1 особисто написав «зробив розетку бо немає грошів»/а.с.5/;

-розрахунком збитків, заподіяних позивачу діями відповідача /а.с.6/.

Згідно платіжних доручень /а.с.2,13/, позивач при зверненні до суду поніс судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн. та витрати по оплаті держмита у сумі 73грн. 66коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п.п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” /поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанка, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937/ збитки у сумі 7365грн.73коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” /р/р № 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937/ витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у сумі 120 грн. та витрати по оплаті держмита у сумі 73грн. 66коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:О.В.Лук'янова