Справа № 2-572/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Кадигроб С.М.
при секретарі Рудській В.А.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в звязку з навчанням сина,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у звязку з його навчанням, які визначила в розмірі 450 грн. щомісяця до закінчення навчання.
В судовому засіданні позивач змінила вимогу та просила стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх доходів (заробітку) на час його навчання.
В обґрунтуванні позову посилається на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі до 06 вересня 1995 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Світловодського міського суду Кіровоградської області вона отримувала аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття, тобто до 05 березня 2011 року. В даний час сину виповнилося повних 18 років, він є студентом денної форми навчання Кременчуцького льотного коледжу НАУ, потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надати.
Відповідач позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами у справі розірвано 06 вересня 1995 року. (а.с.3)
Відповідач є батьком ОСОБА_3, котрий 05 березня 1993 року досяг повноліття. (а.с.2)
ОСОБА_3 проживає з позивачем та з 01 вересня 2010 року навчається у Кременчуцькому льотному коледжі Національного авіаційного університету. Передбаченим терміном закінчення навчання є 30 червня 2013 року (а.с.4, 5)
Таким чином, ОСОБА_3, є курсантом вищевказаного коледжу, потребує матеріальної допомоги.
Суд встановив, що ОСОБА_2 працює слюсарем в ЖЕК № 3 м.Світловодськ, має постійний заробіток, середньомісячна заробітна плата складає 1600 грн.
Ст.199 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Ч.3 ст.199 СК України визначено право на звернення до суду з відповідним позовом тим з батьків, з ким проживає дочка або син.
Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надавати у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу).
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.
Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору, позовна заява задоволена, тому суд присуджує сплату судових витрат відповідачеві.
Керуючись ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 208-215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ізмаїл Одеської області, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання щомісяця, починаючи з 17 березня 2011 року до 30 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Світловодського управління державного казначейства ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31219259700012, код ЄДРПОУ 23231432, МФО 823016, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб
Судове рішення № 15055171, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-572/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: