Постанова № 15053616, 14.04.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 3-412/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Кіровоградської ОДПІ стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЗАСТ «Надія», заробітна плата 1500 грн., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ЗАСТ «Надія», що в с. В.Северинка Кіровоградського району, Кіровоградської області, пров. Теплічний, 1, перебуваючи керівником товариства і посадовою особою, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого товариством занижено податок на додану вартість за грудень 2010 року та січень 2011 року на загальну суму 146625 грн. та завищено різницю між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту в розмірі 2592 грн., що є порушенням п.п. 7.4.1 п.п. 7.4.5 п.7.4 ; п.п. 7.5.1 п.7.5 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР (зі змінами та доповненнями), який діяв на час вчинення порушення, п.п. 198.3 п.п. 198.6 ст.198, п.209.2 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV.

Зазначені порушення були виявлені 01.04.2011 року під час документальної позапланової невиїзної перевірки товариства за період з 01.12.2010 року по 31.01.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, запевнив суд, що більше не буде допускати таких порушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений,актом перевірки № 31/23-1/03756690 від 01.04.2011 року, наказом № 36 про призначення на посаду.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В.