Рішення № 15051585, 22.03.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-507/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

представника позивачаОліградського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Коломия справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Коломийський МРЕМ» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, і в своєму позові посилається на те, що відповідачка являється споживачем електроенергії, яку постачає позивач і дані відносини регулюються Правилами користування електричною енергією для населення. Однак, відповідач порушила дані вимоги, а саме самовільно підключилася до електричної мережі без засобу обліку електричної мережі шляхом накиду без облікованої проводки на кронштейн і при виключеному навантаженні в розетку електроенергія не обліковувалася. Дане порушення було виявлено представниками позивача у будинку відповідача, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення і який був підписаний представниками позивача та відповідачем без зауважень. На підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №086012Н від 12 жовтня 2010 року та протоколу засідання комісії №11/13 від 15 листопада 2010 року, та у відповідності до Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, було визначено розмір недорахованої електроенергії і згідно розрахунку її розмір становить 4 943 грн. 03 коп.. Відповідач в добровільному порядку відмовляється оплатити рахунок по акту, а тому позивач просить позов задоволити і стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії.

Представник позивача Оліградський Мирослав Васильович в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить позов задоволити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 без поважних на те причин в судове засідання не одноразово не зявляється, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена своєчасно, відомостей про причини неявки її до суду, або розгляд справи у її відсутності, від неї не поступало, а наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у її відсутності, а тому, за згодою представника позивача, справу слід розглядати у її відсутності, заочно згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, який позов підтримав і просить позов задоволити, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав: згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 12 жовтня 2010 року №086012 Н ОСОБА_2 самовільно підключилася до електричної мережі після закриття абонентського рахунку, без облікове підключення здійснено шляхом накиду без облікової проводки на кронштейн, при включенні навантаження в розетку електроенергія не обліковується, даний акт відповідач ОСОБА_2 підписала і вказала, що зауважень немає і це свідчить про те, що вона визнала те, що вона самовільно підключилася до електромережі і безобліково використовувала її, також, копією протоколу №11/13 від 15 листопада 2010 року, згідно якої було вирішено розрахунок провести по ф-м 2.7 по пропускній здатності провідника 4.0 мм (мідь) за один рік. Також, у відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушенням в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є підставними і підлягаючими до задоволення.

На підставі ст. 714 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі «Коломийського МРЕМ» - 4 943 (чотири тисячі девятсот сорок три) грн. 03 коп. вартості не облікованої електроенергії та 51 грн. 00 коп. сплаченого державного мита і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на поточний рахунок із спеціальним використанням 2603039803528 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ «Ощадбанк», МФО 336558, код ЄДРПОУ 25683342.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Максимюк