Рішення № 15047871, 01.04.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №2-316

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, суд,

ВСТАНОВИВ:

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач сумісне життя припинив, допомоги на утримання дитини не надає, не працює, в звязку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття сина, а також кошти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, а також кошти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання двічі не зявився, про причини неявки суду невідомо, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановлені Законом строки та належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач сумісне життя припинив, не працює та допомоги на утримання дитини не надає, тому суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, вважає необхідним стягнути аліменти на утримання його дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина, а також кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином трирічного віку.

Сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ч.2 ст.84, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Василівка Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, а також на користь ОСОБА_1 на її утримання, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином трирічного віку. Стягнення почати з 08 лютого 2011 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (отримувач: Державний бюджет Василівського району 22050001, Код ЄДРПОУ 34677040, р/р 31219259700044, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик