Ухвала суду № 15047080, 10.03.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1228/11

УХВАЛА

іменем України

"10" березня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивачів прокурора Слинько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства „Житлосервіс-5” в особі ліквідатора майна боржника КП „Житлосервіс-5” Васильцова Сергія Анатолійовича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, який згодом уточнили та в якому просили зобовязати відповідача ліквідувати наслідки залиття квартири, перерахувавши позивачам за адресою мешкання матеріальний збиток в сумі 24296,96 грн. та моральну шкоду розміром 50000,00 грн.

У теперішньому судовому засіданні було зясовано, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 10 лютого 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затверджено. Банкрута - комунальне підприємство «Житлосервіс-5»м.Бердянськ, Запорізької області, вул. Мелітопольське Шосе, 3 (код ЄДРПУ 25218645) ліквідовано, що підтверджується копією ухвали господарського суду від 10.02.2011 року по справі №25/163/06.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Прокурор Слинко І.В. вважає, що справа підлягає закриттю.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти закриття провадження у справі, вважаючи, що потрібно замінити відповідача КП «Житлосервіс-5» в порядку процесуального правонаступництва виконкомом Бердянської міської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд, зважаючи на те, що ліквідація юридичної особи тягне за собою його припинення без переходу прав і обовязків в порядку правонаступництва, вважає клопотання позивача таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо заміни відповідача КП «Житлосервіс-5»правонаступником відхилити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства „Житлосервіс-5” в особі ліквідатора майна боржника КП „Житлосервіс-5” Васильцова Сергія Анатолійовича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або в цей же строк з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали

Суддя:З. П. Пустовіт