Ухвала суду № 1504406, 24.03.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.03.08 р. Справа № 2/179а

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к. 223

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінерва”, м. Донецьк

до відповідача: Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 11.03.2005р. №0000352342/0/31184627/2767, №0000342342/0/31184627/2765, №0000332342/0/31184627/2766

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Мінерва”, м. Донецьк, звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 11.03.2005р. №0000352342/0/31184627/2767, №0000342342/0/31184627/2765, №0000332342/0/31184627/2766.

Ухвалою суду по справі від 20.07.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2/179а та провадження відбувається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінерва”, у судове засідання не з’явився.

Відповідач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, керуючись ст.ст. 49, 51 КАСУ України, надав суду клопотання про витребування у Управління податкової міліції ДПА у Донецькій області інформацію про стан кримінальної справи № 180-163, яка порушена у відношенні посадових осіб ТОВ „Мінерва” за порушення, які встановлені в акті перевірки від 09.03.2005 року № 16/23-1/31184627 та знаходиться у провадженні старшого слідчого по ОВС ВПН ДПА у Донецькій області підполковника податкової міліції Єрьоменко В.Г.

Клопотання вмотивовано тим, що відповідачем був направлений запит до ДПА Донецької області про надання зазначеної інформації, проте, на теперішній час до ДПІ інформація не надходила.

На підставі викладеного відповідач також просить суд зупинити провадження у справі до надходження до суду вищезазначеної інформації про стан розгляду кримінальної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, cуд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача зважаючи на його обґрунтованість та зупинити провадження у справі до надходження до суду інформації про стан кримінальної справи № 180-163, яка порушена у відношенні посадових осіб ТОВ „Мінерва” за порушення, які встановлені в акті перевірки від 09.03.2005 року № 16/23-1/31184627.

Керуючись статями 4-12, 110, 111, 156, 158,165 пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 року, - суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Надіслати на адресу Управління податкової міліції ДПА у Донецькій області запит стосовно стану кримінальної справи № 180-163, яка порушена у відношенні посадових осіб ТОВ „Мінерва” за порушення, які встановлені в акті перевірки від 09.03.2005 року № 16/23-1/31184627.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2/179а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінерва”, м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 11.03.2005р. №0000352342/0/31184627/2767, №0000342342/0/31184627/2765, №0000332342/0/31184627/2766, - до надходження до суду інформації про стан кримінальної справи № 180-163, яка порушена у відношенні посадових осіб ТОВ „Мінерва” за порушення, які встановлені в акті перевірки від 09.03.2005 року № 16/23-1/31184627.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гончаров С.А.