Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1165/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2011 р. Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф., розглянув матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка на виклик до суду не зявилася,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
31.03.2011 р. заступнику начальника інспекції Ярошевичем Дмитром Володимировичем при проведені виїзної перевірці з 20.01.2011р. 30.01.2011 р. о 11-00 год. КП «Житлово-експлуатаційна контора № 6 Калінінського району м. Донецька», ЕДРПОУ 36559503, розташованого за юридичною адресою: м. Донецьк-03, пр. Ілліча 34, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 14/17-3, про те, що вона у порушення п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. № 889-ІV ВР зі змінами та доповненнями, зі змінами та доповненнями, а саме не своєчасне надання платіжних документів на перерахування податку з доходів фізичних осіб за 2009 2010р.р., про що складений акт перевірки № 222/17-3/36559503 від 31.01.2011 р.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 14/17-3 від 31.03.2011 р., який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 222/17-3/36559503 від 31.01.2011 р., та інші матеріали справи, суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 14, 27, 33, 163-2 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП штраф у розмірі 102 гривень на користь держави.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів.
СУДДЯ:
Судове рішення № 15041729, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1165/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: