Постанова № 15041380, 21.04.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-19/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17 січня 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції (далі за текстом Добропільської ОДПІ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізична особа-підприємець, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2010 року працівниками Добропільської ОДПІ проведено перевірку дотримання податкового законодавства фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. При проведенні зазначеної перевірки, складено адміністративний протокол серії КР №124462 про порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ч.1 ст. 163-1 КУпАП. (а.с.1) З адміністративного протоколу вбачається що ОСОБА_1, несвоєчасно повідомив Добропільську ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян. Строк подання 09.11.2010 року, фактично подано 12.11.2010 року. Таким чином, порушено п.2.1 ст.2 «Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку», затвердженого наказом Державної податкової служби України від 29 вересня 2003 року № 451 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.10.2003 року №960/8281, абз.2 ст.9 Закону України від 22.12.1994 року №320/94-ВР «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обовязків платежів», п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року №889- «Про податок з доходів фізичних осіб», а також ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В день розгляду справи, до суду ОСОБА_1, не з`явився, хоча був своєчасно та в установленому законом порядку повідомлений про час розгляду адміністративних матеріалів. Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, направивши після розгляду копію постанови для відома.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважаєнакласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Копію постанови направити для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.

На постанову по справі може бути подана скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду О.Д. Канурна