Постанова № 15041373, 21.04.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-214/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

18 березня 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу Державної автомобільної інспекції м.Добропілля УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області (далі за текстом ВДАІ м.Добропілля) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті „Білозерська” гірничим робітником, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2011 року о 03 години 30 хвилин по пр-ту Перемоги в м.Добропілля Донецької області, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем Сеат з державним номером НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода) чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України. Водій в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку.

За даним фактом інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення серії (далі за текстом Протокол) АН1 323350 про порушення ч.1 ст.130 КУпАП. (а.с.1)

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що дійсно напередодні випивав спиртні напої та керував вищевказаним транспортним засобом але був зупинений працівниками ДПС. На вимогу продути трубку контролю тверезості та пройти огляд в медичному закладі він відмовився, так як вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Факт вживання правопорушником спиртного, підтверджується поясненнями свідків, які долучені до матеріалів справи. (а.с.5-6)

В судовому засіданні прокурор Любчик О.В., пояснив, що за даним фактом Добропільською міжрайонною прокуратурою Донецької області проведено перевірку. В результаті перевірки були допитані свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факти викладені в Протоколі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, прокурора Любчик О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважаєнакласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., 00 копійок.

Штраф має бути внесено на користь держави, номер розрахунку 33117336700035, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686542, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, отримувач платежу Державний бюджет м.Добропілля.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 5100 (пять тисяч сто) гривень.

Копію постанови надіслати для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.

На постанову по справі може бути подана скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду О.Д. Канурна