Постанова № 15039758, 13.04.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-886/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 квітня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Кривого Рога, громадянки України,

працюючої головним бухгалтером на ТОВ

«Техмашгруп»,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

07.04.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення головного бухгалтера ТОВ «Техмашгруп» ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Відповідно до Протоколу № АВ 144730 про адміністративне правопорушення, 16.03.2011 року, при перевірці ТОВ «Техмашгруп», ( код за ЄДРПОУ 36040708 ), юр. адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Світлогорська, 74 а, встановлено порушення порядку сплати ( перерахування ) податку у строки, встановлені для місячного податкового періоду до бюджету, а саме: заборгованість по ПДФО за січень 2010 року, у сумі 468,03 грн. перераховано в березні 2010 року.

Адмінпритягувана ОСОБА_2, з правопорушенням згодна, що підтверджується пояснювальною, яка знаходиться в матеріалах справи, просила розглянути справу за її відсутністью.

Будучи повідомленою про час та місце розгляду даної справи, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу за її відсутністю, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик