Рішення № 15039393, 18.04.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-146/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 квітня 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2010 року № 015280 ОСОБА_1 на Дніпродзержинському водосховищі здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою-жилкою-1 шт. Відповідачем було виловлено наступні водні живі ресурси: тараня-9 шт., карась-6 шт. Чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України 15 лютого 1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562 та ч.4 ст.85 КУпАП. Внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству держави завдано шкоду в розмірі 122 гривні 40 копійок. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області заподіяну шкоду в сумі 122 гривні 40 копійок, 5______________________1 гривню судового збору та 120 гривень інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2010 року № 015280, опису (видатковою накладною) виловлених водних живих ресурсів та знарядь лову здійснював вилов риби забороненим знаряддям, порушивши Правила любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України 15 лютого 1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562, ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ЗУ «Про тваринний світ», за що на відповідача постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2010 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. згідно ч. 4 ст. 85 КпАП України. Отже винність відповідача в скоєнні правопорушення, яким позивачу були завдані збитки в сумі 122,4 грн. в судовому засідання знайшла своє підтвердження, що і обумовлює висновок суду про необхідність задоволення позову у відповідності із ст. 1166 ЦК України. А задоволення позову тягне за собою обовязок позивача по сплаті судових витрат, як те передбачено ст.88 ЦПК України.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області р/р 35213002010849 в ГУДКУ у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 35042683 МФО 805012 матеріальні збитки в сумі 122 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Б. М. Цаберябий