Ухвала суду № 1503718, 27.03.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" березня 2008 р.

Справа № 3/14-77

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Червоноградського спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель Державного підприємства "Львіввугілля", м. Червоноград, вул. Промислова ,5 Львівської області

до відповідача: Спільного виробничо-комерційного підприємства "САКМ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22

За участю представників сторін: Позивача: не прибув ;

Відповідача: не прибув ;

Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції : не прибув ;

Суть справи: викладено в рішенні суду від 05 лютого 2004 року по справі 3/14-77.

14 березня 2008 року на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло подання Головного управління юстиції у Тернопільській області другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката вих. № 19/2091-1 від 12.02.2008р., яким просять видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області №3/14-77 від 20.02.2004 року про стягнення з ВКП „САКМ" в користь ВП „Спецвугілля" ДП „Львіввугілля" заборгованості в розмірі 3 152 грн., 51 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Розглянувши подання №19/2091-1 від 12.02.2008 року та матеріали справи, суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду від 05 лютого 2004 року позов задоволено та стягнуто з СВКП «САКМ»р/рахунок №26000000400001 в АКБ «Евро - Центр»МФО 338459, номер пл. п 226024419187, номер св 2727094 м. Тернопіль вул. Текстильна 22, в користь Червоноградського спецуправління з гасіння териконів І рекультивації земель Державного підприємства "Львіввугілля" м. Червоноград вул. Промислова, 5 Львівської області р\р 26001301401501 в Червоноградському Промінвестбанку ЗКПО 26307865 - З 152 грн. боргу, 51 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно - технічних послуг, про що видано наказ 20 лютого 2004 року.

Перевіркою книг обліку виконавчих проваджень державних виконавців Другого відділу ДВС та згідно акту прийому-передачі виконавчих проваджень, переданих при територіальному поділі відповідно до наказу №5-з від 15.11.2005 року Державної виконавчої служби Тернопільської області „Про проведення територіального поділу відповідно до наказу №4б/к від 26.10.2005 року Департаменту Державної виконавчої служби", встановлено, що дане виконавче провадження на виконанні в другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції не перебуває.

Проте, перевіркою книг реєстрації вхідної кореспонденції та алфавітних книг виконавчих проваджень відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції за період 2004 року, встановлено, що даний наказ дійсно поступив до виконання 12.03.2004 року та прийнятий до виконання.

Таким чином, наказ господарського суду Тернопільської області від 20,02.2004 року №3/14-77 був втрачений при територіальному поділі відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

В порядку ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може

видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі наведеного, суд вважає подання про видачу дубліката наказу обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Подання Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції м. Тернопіль вул. Київська 3а про видачу дубліката наказу у справі 33/14-77 задовольнити.

2.Видати дублікат наказу по справі № 3/14-77.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції м. Тернопіль, вул. Київська, З А.

Суддя М.Є. Півторак