Рішення № 15036092, 08.04.2011, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 2-153/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2011 р.Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Усатій Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року в порядку ст. 116 ЦПК України з Обухівського районного суду Київської області в провадження Томашпільського районного суду надійшла цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк» м. Київ (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, у лютому 2008 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого Банк зобовязався надати відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 11200 грн. строком до 26 лютого 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних. Згідно п. 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх боргових та інших зобов»язань за договором, Банк має право вимагати виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.. Оскільки ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту та процентів належним чином не виконує, станом на 10 грудня 2010 року в нього утворилась заборгованість перед Банком у розмірі 18632,22 грн., з яких 11200 грн. загальної заборгованості за кредитом, 6403,25 грн. відсотків за користування кредитом, 1127,97 грн. пені (неустойки), Банк просить стягнути з відповідача на його користь борг із погашення кредиту, проценти за користування та пеню, судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути по суті у відсутності представника Банку, позов відтримує, у разі нез»явлення в судове засідання відповідача без поважних причин, не заперечує у розгляді справи в заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_1 на повторний виклик суду в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи, в зв»язку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.

: Судом установлено, що 26 лютого 2008 рокуроку між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого Банк зобовязався надати ОСОБА_1кредит у розмірі 11200 грн. строком до 26 лютого 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних, а останній зобовязався здійснювати повернення кредиту відповідно до умов договору. Відповідач своїх договірних зобовязань не виконував, станом на 10 грудня 2010 року в нього утворилась заборгованість перед Банком у розмірі 18632,22 грн., з з яких 11200 грн. загальної заборгованості за кредитом, 6403,25 грн. відсотків за користування кредитом, 1127,97 грн. пені (неустойки)

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Судом доведено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.1.4 кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 24% річних.

Згідно п. 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх боргових та інших зобов»язань за договором, Банк має право вимагати виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій, що не суперечить положенням ст.ст. 549-551 ЦК України.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з 186 грн. 32 коп. сплаченого державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 526, 543, 553-554, 549, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк» (04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код ЄДРПОУ 19017842, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором у сумі 18632,22 грн., з з яких 11200 грн. загальної заборгованості за кредитом, 6403,25 грн. відсотків за користування кредитом, 1127,97 грн. пені (неустойки), та судові витрати по справі у сумі 186 грн. 32 коп. сплаченого державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Томашпільського районного суду.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем у цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:В. С. Ставнійчук