Рішення № 15034065, 11.04.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-1210/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2011 року                                                   місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Бажиній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»(далі ПАТ) до ОСОБА_1 про стягнення суми

в с т а н о в и в :

          Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суму боргу та штрафних санкцій, а також судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами укладено договори про надання послуг мобільного зв’язку від 12 грудня 2009 року, відповідно до яких відповідач отримував послуги мобільного радіотелефонного зв’язку в мажах України та міжнародної лінії, однак умови договорів, зобов’язання по оплаті рахунку не виконував, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1389,62 гривень.

Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, позовні вимоги підтримала, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю ( а.с. 33).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 26,31).

          Перевіривши матеріали справи, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом установлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться позивачем.

З матеріалів справи вбачається, що 12 грудня 2009 року між ПАТ та відповідачем укладено договори про надання послуг мобільного зв’язку № 4910867 та № 4910869 (далі Договори) (а.с. 5-7, 9-10).

Відповідно до пункту 1.1. Договорів позивач надав відповідачу послуги мобільного радіотелефонного зв’язку в мажах України та міжнародної лінії (а.с. 5,9).

Згідно пункту 2.4 Договорів відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки та авансові внески за послуги на умовах визначених договором.

Умови Договору відповідач належним чином не виконував, та з 20 липня 2010 року не сплачував за послуги, що були ним отримані.

Заборгованість станом на 01 жовтня 2010 року становить 222 гривень (а.с. 15).

Таким чином позовні вимоги позивача в частині|частці| стягнення заборгованість підлягають задоволенню.

Всупереч вимогам статті 60 ЦПК відповідачем не надано доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості.

Крім того, позивачем заявлена позовна вимога також про стягнення договірної санкції за порушення зобов’язання за договорами –1167,24 гривень (а.с. 16,17).

Згідно з пунктом 1.2 Додаткових угод до Договорів абонент несе відповідальність сплати договірної санкції у розмірі 2,74 гривень за кожен день до закінчення строку починаючи з дня відмови, або припинення дії додаткової угоди (а.с. 8,12).

Судом встановлено, що договірна санкція, згідно доданого до позовної заяви розрахунку, обчислена позивачем вірно (а.с. 16,17).

          Разом з тим, розглядаючи вимоги про стягнення неустойки, суд приходить до висновку, що ці вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір штрафних санкцій значно перевищує суму заборгованості, суд вважає за можливим зменшити розмір штрафної санкції до 500 гривень.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

          На підставі статті 526, 546 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 88, 58-60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»(01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, ЄДРПОУ 14333937, п/р 26008526, МФО 300335 АППБ «Аваль» м. Київ) суму заборгованості у розмірі 722 (сімсот двадцять дві) гривень 38 копійок, яка складається з заборгованості та штрафних санкцій, а також судовий сбір 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя