Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
20.12.2007 р. № 4/148
За позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»
Простягнення 10105,00 грн. заборгованості
Суддя Вовк П.В.
Секретар судового засідання Камінська Т.О.
Представники:
Від позивача Кляшторний С.С., Туровська К.В.
Від відповідачане прибув
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 20.12.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 24.12.07.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Відповідача 10105,00 грн. податкового боргу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.07 відкрито провадження у адміністративній справі № 4/148.
20.12.07 у судовому засіданні представник Позивача позов підтримав та просить суд позов задовольнити.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до облікової картки платника податків за Відповідачем рахується борг по сплаті єдиного податку у сумі 10105,00 грн., який Відповідач самостійно не сплатив.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Відповідача до суду не надходило. Судові виклики, направлені на адреси Відповідача повернулися до суду з довідкою відділення поштового зв’язку у зв’язку з закінченням терміну зберігання.
Відповідно до довідки Київського міського управління статистики № 20331 місце знаходження Відповідача вказано: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача вказаною у позовній заяві.
Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Святошинському районі не надав.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності, товариство з обмеженою відповідальністю «Колос»(далі Відповідач) зареєстровано 27.09.1995 року Ленінградською районною державною адміністрацією, Ідентифікаційний код № 21636481. Згідно даного свідоцтва Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 25.
Відповідно до заяви (форма № 4-ОПП) від 10.06.02, Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва (далі Позивач) Відповідача взято на облік, як платника податків.
Отже, Відповідач належним чином зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності та платник податків, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
22.01.07 ДПА України у м. Києві проведено перевірку щодо контролю за здійсненням Відповідачем розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.
За результатами проведеної перевірки складено акт № 265700872340.
Відповідно до висновків вище значеного акту, перевіркою встановлено порушення Відповідачем п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. № 265/95-ВР (далі Закон), а саме сума готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій не відповідає сумі зазначеної у денному Х звіті РРО. Невідповідність склала 2021,00 грн. Як вбачається з акту перевірки, Відповідач примірник акту перевірки отримав з його змістом ознайомлений 22.01.07, про що свідчить підпис керівника Відповідача на акті перевірки.
01.02.07 на підставі акту перевірки № 265700872340 від 22.01.07 Позивачем прийнято рішення № 0000792340/0 про застосування до Відповідача штрафних санкцій у сумі 10105,00 грн., яке направлено Відповідачу рекомендованим листом та отримано бухгалтером Відповідача 08.02.07, про що свідчить його підпис на повідомлені про вручення поштового відправлення, копію якого залучено до матеріалів справи.
Відповідно до п.п. 5.2.1, п. 5.2, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
У матеріалах справи відсутні відомості про оскарження Відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій № 0000792340/0 від 01.02.07 у адміністративному або судовому порядку.
Таким чином узгоджена сума податкового зобов’язання складає 10105,00 грн.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
У строк, встановлений п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 55 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Відповідач податкове зобов’язання, визначене податковим органом у сумі 10105,00 грн. самостійно не сплатив.
Відповідно до п.п. 5.4.1, п. 5.4, ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до пункту 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, ідентифікаційний код 21636481) до Державного бюджету (р/р 31110104700009, код платежу 21080900 в УДК у Святошинському районі м Києва, банк ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019) податковий борг у сумі 10105,00 грн.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.В. Вовк
Судове рішення № 1503400, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/148. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: