Постанова № 15033467, 18.04.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-219/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Владиславівка Нижньогірського району АР Крим, освіта середньо-технічне, який має на утриманні одну неповнолітню дитину: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який працює заступником голови КФГ „Яблуко”, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи заступником голови КФГ „Яблуко”, розташованого за адресою: АР Крим Нижньогірський район с. Новогригорівка вул. Октябрьська, 62 притягується до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 41 КУпАП за порушення законодавства про сплату праці, а саме: ст. 24 Закону України «Про сплату праці» заробітна плата виплачується один раз в місяць, порушуючи ч.3 ст.115 КЗпП України, заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки виплачується пізніше чим за три дні до початку відпустки, так ОСОБА_2 знаходячись у відпустці з 30.11.2010 року, ОСОБА_9 знаходячись у відпустці з 26.11.2010 року, ОСОБА_3 знаходячись у відпустці з 24.11.2010 року, ОСОБА_4 знаходячись у відпустці з 18.11.2010 року, ОСОБА_5 знаходячись у відпустці з 15.11.2010 року, ОСОБА_6 знаходячись у відпустці з 10.11.2010 року заробітну плату за час знаходження в щорічній відпустці отримали 07.12.2010 року, порушуючи ст.116 КЗпП України, розрахунок із звільненими працівниками не проводиться в день звільнення: так ОСОБА_7 звільнений 01.11.10 року, розпорядження №91 від 01.11.2010 року, а остаточний розрахунок отримав згідно витратного ордера 07.12.2010 року, порушуючи ст.30 Закону України «Про сплату праці», типової форми первинного обліку, затвердженої наказом Мінстата України від 05.12.2008г. №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації за статистикою праці» в табелях обліку робочого часу працівників відбитий не достовірний облік виконуваної працівником роботи, зокрема в табелях обліку робочого часу допускаються виправлення, порушуючи частину 7 пункту 7.1 Інструкцій про порядок ведення трудових книжок працівників, книга обліку бланків трудових книжок не скріпляє підписом керівника підприємства, порушуючи ст.149 КЗпП України, від працівника ОСОБА_8, згідно розпорядження №34 від 03.05.2010 року «Про оголошення догани», до застосування дисциплінарного стягнення власник або уповноважений їм орган не зажадав від порушника трудової дисципліни письмові пояснення, порушуючи ст.110 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати працівники не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видам виплат, розмірам і підставах відрахувань і утримань із заробітної плати, заробітної плати що належить до виплати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що усі працівники повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видам виплат, розмірам і підставам відрахувань і утримань із заробітної плати, заробітної плати що належить до виплати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 14.12.2010 року, особистими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в мінімальних межах санкції статті 41 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя