Постанова № 15033438, 16.04.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-65/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Червоний Кут Курської області, громадянку України, яка працює приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 січня 2011 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в приміщеннях приватного підприємства за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала господарську діяльність без отримання документу дозвільного характеру від органів державного пожежного нагляду, отримання якого передбачено законодавством, а саме: дозволу на початок роботи підприємства від органів державного пожежного нагляду, чим своїми діями порушила ст.. 164 ч. 1 КУпАП. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, підтвердила обставини, які викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_2, яка визнала свою провину.

Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 164 ч. 1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23,33-35, 283, 284, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації..

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ грн...

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя