Постанова № 15033377, 15.04.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-324/11

10 березня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Донське Сімферопольського району АР Крим, який працює по найму, раніше не одноразово притягався до адміністративної відповідальності, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 20 лютого 2011 року о 04-00 годині по вул.. Молодіжній вул.. Перемоги в сел.. Нижньогірський АР Крим керував транспортним засобом «Шевроле Авто», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з урахуванням дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини, та допустив зіткнення з металевою огорожею, що належить ЧП «ОСОБА_2», що призвело до її пошкодження, а також до пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся. Крім того, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це приведе його сімю до скрутного матеріального становища.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №174075 від 20.02.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 20 лютого 2011 року о 04-00 годині по вул.. Молодіжній вул.. Перемоги в сел.. Нижньогірський АР Крим керував транспортним засобом «Шевроле Авто», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з урахуванням дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини, та допустив зіткнення з металевою огорожею, що належить ЧП «ОСОБА_2», що призвело до її пошкодження, а також до пошкодження транспортного засобу /а.с.2/;

- схемою місця події, даними протоколу огляду місця ДТП з матеріальним збитком, даними протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу /а.с.3,4, 6, 8, 9/.

Заслухавши ОСОБА_1, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вбачає в діях порушника склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд враховує його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, враховуючи, що накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами може призвести його сімю до скрутного матеріального становища, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 3119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В. Чернецька