Рішення № 15033251, 14.04.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 - 168/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 р. смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: Трубнікова Ю.Л.

при секретарі: Резяповій А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Ленінського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Крименерго»в особі свого структурного підрозділу Ленінського РЕМ звернулося до Ленінського районного суду АРК з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії та допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до сітей ВАТ «Крименерго», внаслідок чого споживаємо електроенергія не обліковувалась. Позивач просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 302,94 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про його час та місце був повідомлений завчасно та належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю та ухвалення заочного рішення. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, був сповіщений завчасно та належним чином, причин неявки не повідомив, своїх заперечень суду не надав.

Всесторонньо дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно копії акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 194489 від 25.10.2010 р. у присутності ОСОБА_1 було встановлено порушення Правил користування електроенергією самовільне підключення, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується (а.с. 6). Присутній при складанні акту ОСОБА_1 даний акт підписувати відмовився, що підтверджується актом від 25.10.2010 року (а.с. 8). Договір на поставку електроенергії між позивачем та відповідачем укладений 08.06.2006 року (а.с. 9 - 10) і між сторонами на підставі даного договору склалися правовідносини, передбачені ст. 714 ЦК України, тобто з договору постачання енергетичними ресурсами. Відповідачем дії посадових осіб Ленінського РЕМ і акт про порушення не оскаржувались. Розмір заподіяних збитків сумніву у суду не викликає, оскільки підтверджено актом про порушення правил користування електричною енергією № 194489 від 25.10.2010 р. та розрахунком, який зроблено згідно з «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 (а. с. 6, 7). Також неправомірні дії відповідача підтверджується і виписками з особистого рахунка порушника (а.с. 5).

Таким чином, факт наявності спричинення збитків саме відповідачем і в розмірі позову підтверджено наданими позивачем доказами.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином судові витрати по даній справі суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 714, 1166 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 179, 208, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»- структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж на п/р 260323433142 в Ощадбанку м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 00131400 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 302 (триста дві) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»- структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж на п/р 26004301301469 в філії КРУ ВАТ «Ощадний банк», МФО 324805, ОКПО 00131400 збір на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Л.Трубніков