Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-926/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2011 року Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, працюючого начальник АЗК № 08008 СПТОВ «Кершер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 188-16 ч 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.04.2011 року біля 10-00 годині, ОСОБА_1, будучи начальником АЗК № 08008 СПТОВ «Кершер», розташованої по вулиці Таври чеській б. 2 м. Красноперекопська АР Крим, не забезпечив виконання припису ДІЦЗ та ТБ про запобігання запобіжних заходів від 02.03.2011 року, а саме: у порушення п. 22, додатку 3 Наказу МНС України № 140 від 16.08.2005 року, зареєстрованого у Міністерстві Юстиції 01.09.2005 року за № 970\11250, не склав та не надіслав до місцевого органу державного нагляду у сфері ЦЗ та Науково дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту макрографії, повідомлення про зміни у паспорті потенційно небезпечного обєкту, у порушення ст. ст. 9, 10, 11, 13 Закону України «Про обєкти підвищеної небезпеки», не провів ідентифікацію обєкту, не розробив ПЛАС та не погодив його з територіальним органом МНС, не розробив декларацію безпеки та не отримав експертний висновок , не отримав дозвіл на експлуатацію обєкту підвищеної небезпеки, не отримав свідоцтво про реєстрацію обєкту підвищеної небезпеки, в порушення п 3 Постанови КМУ № 1200 від 19.08.2000 року, не провів перевірку наявних на обєкті протигазів.
В судове засідання правопорушник не зявився, про час та дату слухання справи сповіщався належним чином.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 188-16 ч 2 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, вчинене вдруге протягом року.
Вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом ДІЦЗ та ТБ ГУ МНС України в АР Крим про запобігання запобіжних заходів № 32\10 від 27.04.2010 року, показами правопорушника в суді.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 188-16, ч 2, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн на р/с 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопська, 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 15033171, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-926/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: