Рішення № 15025701, 14.04.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.11 Справа № 5021/681/2011. за позовом прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Укрвїнського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Суми,

до відповідача - Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1», с. Чернеччина, Краснопільський район, Сумська область,

про стягнення 3000 грн. 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача Пасько О.М., довіреність № 24 від 30.03.2011 року,

від відповідача ОСОБА_1,

від прокуратури Яковенко В.В..

Суддя Коваленко О.В.

при секретарі с/з Саленко Н.М.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по наданій поворотній фінансовій допомозі в сумі 3000 грн.

Прокурор та позивач в судовому засіданні зазначили, що позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судовому засіданні усно заявив, що позовні вимоги визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фермерське господарство» та п. 5 Постанови КМУ від 25.08.04 р. № 1102 «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремеленими садибами» фінансова підтримка на поворотній основі надається строком від трьох до пяти років на конкурсних засадах для виробництва, переробки і збуту виробленої продукції та для провадження виробничої діяльності.

До позивача звернувся відповідач із заявою на участь у конкурсі для отримання фінансової допомоги на поворотній основі в сумі 25000 грн.

Рішенням конкурсної комісії позивача (протоколом № 1 від 16.04.08 р.) було вирішено надати фінансову допомогу відповідачу в розмірі 25000 грн.

На підставі рішення між сторонами був укладений договір про надання фінансової підтримки (допомоги) № 339 від 17.04.08 р (надалі Договір).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з платіжного доручення № 1 від 18 квітня 2008 р., відповідно до Договору позивачем відповідачу була надана фінансова підтримка в розмірі 25000 грн. з наступними строками погашення: 6000 грн. до 01.12.09 р., 6000 грн. 01.12.10 р., 6000 грн. до 01.12.11 р., 7000 грн. до 01.12.12 р.

Крім того, між сторонами був укладений договір застави № 1067 від 17.04.2008 року, для забезпечення своєчасного повернення коштів.

Проте, відповідач виконав своє зобовязання по Договору частково, сплативши 9000 грн., чим на момент звернення з позовною заявою заборгував позивачу 3000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до відповідача з претензією № 018/308-5 від 01.12.2010 року, проте заборгованість не була погашена в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ст. 10 Закону України «Про фермерське господарство» позивач є державною бюджетною установою, то прокурор, відповідно до ст. 121 Конституції України, звернвся до суду за захистом порушеного права позивача та для захисту інтересів держави.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд вважає, що вищезазначена заборгованість підтверджується матеріалами справи, відповідач суму боргу визнає, проте доказів сплати - не подав, а тому вимоги позивача є правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» (42444, Сумська область, Краснопільський район, с. Чернеччина, вул. Заярна, буд. 8, код ЄДРПОУ 30880362) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Першотравнева, б.29, кім. 39, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 21114541) заборгованість в розмірі 3000 грн.

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» (42444, Сумська область, Краснопільський район, с. Чернеччина, вул. Заярна, буд. 8, код ЄДРПОУ 30880362) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації доходів 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми, символ звітності банку 095) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» (42444, Сумська область, Краснопільський район, с. Чернеччина, вул. Заярна, буд. 8, код ЄДРПОУ 30880362) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЕДРПОУ 23636315, код платежу 22050000, одержувач - Держбюджет м. Суми) 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ (підпис) О.В. Коваленко

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 15.04.2011 року.