Рішення № 15025662, 18.04.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.04.2011
Номер справи
5019/508/11
Номер документу
15025662
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" квітня 2011 р. Справа № 5019/508/11

За позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської

міської ради м.Славута Хмельницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХI" м.Рівне

про стягнення 790 886 грн. 20 коп. пені

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Сукова Т.В., представник (довіреність №447/01-14 від 11.04.2011р.);

від відповідача- не з'явився;

від прокуратури- Рункевич І.В.

В судове засідання 18.04.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомлення відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення (а.с.32).

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача - Славутської міської ради звернувся з позовом до відповідача - ТзОВ "Агро ХХI" про стягнення 790 886 грн. 20 коп. пені згідно договору №03-2009 про залучення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Славута від 06.10.2009р.

Представники позивача та прокурора в судовому засіданні 18.04.2011р. підтримали подану через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог №581/01-13 від 15.04.2011р., відповідно до якої просять стягнути з відповідача 31 943 грн. 44 коп. пені. Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає ст.ст. 22, 46, 49, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 18.04.2011р. не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 11.03.2011р. та від 05.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі позивача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

між Славутською міською радою - сторона 1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "АгроХХІ" -сторона 2 06.10.2009р. укладено договір про залучення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Славута №03-2009 (а.с.8). Згідно з п.1.1 Договору предметом договору є визначення для сторони 2, яка є замовником об'єкта будівництва елеватора для зберігання зернових культур місткістю 90 000т. розміру та строків внесення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, що передбачено рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради від 27.05.2009р. №9-31/2009 "Про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Славута". Відповідно до п.п.2.2, 2.2.1, 2.2.2 Договору відповідач зобов'язувався перерахувати кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури по будівництву елеватора для зберігання зернових культур місткістю 90 000 т. в сумі 1 296 534 грн. 75 коп. наступними платежами відповідно до гарантійного листа:

- до 01 квітня 2010р. - 432178 грн. 25коп;

- до 01 квітня 2011р. - 432 178 грн. 25 коп.;

- до 01 квітня 2012р. - 432178 грн. 25 коп.

Договір діє з моменту підписання та до повного розрахунку сторін (п.3.1.Договору). Договір підписаний уповноваженими особами позивача та відповідача і скріплений відбитками печаток сторін.

На виконання договору згідно платіжного доручення №536 відповідач здійснив перший платіж 30.04.2010р. в сумі 100 000 грн. 00 коп., другий 26.10.2010р. в сумі 332 178 грн. 25 коп. (а.с.11). Проте, оскільки вказані платежі було здійснено з порушенням обумовлених сторонами у договорі строків, позивач, покликаючись на п.4.1 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань нарахував пеню в сумі 31 943 грн. 44 коп. за період з 01.04.2010р. по 30.09.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Отже, враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 509, 526, 549 Цивільного кодексу України та ст.173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України позов підлягає задоволенню в сумі 31 943 грн. 44 коп. пені. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", яке знаходиться в м.Рівне, вул. Курчатова,62-А (код ЄДРПОУ 34438102) на користь Славутської міської ради, яка знаходиться в м.Славута, вул.Соборності,7 (код ЄДРПОУ 23563639) 31 943 грн. 44 коп. пені за період з 01.04.2010р. по 30.09.2010р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", яке знаходиться в м.Рівне, вул. Курчатова,62-А (код ЄДРПОУ 34438102) в доход державного бюджету України 319 грн. 43 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", яке знаходиться в м.Рівне, вул. Курчатова,62-А (код ЄДРПОУ 34438102) 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "18" квітня 2011 р..

Часті запитання

Який тип судового документу № 15025662 ?

Документ № 15025662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15025662 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15025662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15025662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15025662, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 15025662, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15025662 відноситься до справи № 5019/508/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/508/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15025661
Наступний документ : 15119087