Рішення № 15025474, 04.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2011 р.

Справа № 13/17-194-2011

За позовом Балтської міської ради Одеської області

до відповідача Приватного підприємства "Балгазбуд"

про стягнення 118524 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Хом’як Н.М.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача надмірно виплачені кошти в сумі 118524 грн.

Представник відповідача позов не визнає, однак письмових заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Відповідно до договорів від 21.09.2007р., договорів підряду на монтажно-будівні роботи від 18.04.2008р. № 4, від 06.08.2008р. № 6, від 03.08.2009р. № 02 Приватне підприємство "Балгазбуд" зобов’язалося виконати роботи з капітального ремонту та газифікації об’єктів, зазначених в договорах, а Балтська міська рада Одеської області –прийняти та оплатити вартість виконаних робіт. Сторони за вищевказаними договорами виконали свої зобов’язання у повному обсязі. Посилаючись на порушення відповідачем вимог "Правил визначення вартості будівництва" (ДБН Д.1.1-1-2000), що призвело до завищення вартості виконаних ПП "Балгазбуд" робіт на суму 118524 грн., про що зазначено в довідці від 14.05.2010р. та акті від 31.05.2010р. № 340-20/11 Контрольно-ревізійного відділу в Балтському районі, позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

З матеріалів справи убачається, що Контрольно-ревізійним відділом в Балтському районі була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Балтської міської ради з питання законного та правильного проведення видатків на будівництво, реконструкцію, робіт з капітального та поточного ремонту, виконаних підрядними організаціями за період з 01.11.2007р. по 31.12.2009р., та взаєморозрахунків з підрядними організаціями, про що складено довідку від 14.05.2010р. та акт від 31.05.2010р. № 340-20/11. В результаті перевірки встановлено, що згідно з договорами підряду, укладеними між Балтською міською радою Одеської області та ПП "Балгазбуд", відповідачем виконані роботи з капітального ремонту та газифікації об’єктів, зазначених в договорах, на загальну суму 545948,66 грн., у т.ч. проектна документація на загальну суму 30301,66 грн. Виконані роботи приймались позивачем згідно з актами приймання виконаних підрядних робіт та оплачені в повному обсязі. Однак, при цьому встановлено завищення вартості виконаних ПП "Балгазбуд" робіт на загальну суму 118524 грн., що призвело до зайвої оплати позивачем та відповідно до збитків на загальну суму 118524 грн.

Так, згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007р. відповідачем було здійснено газифікацію приміщення домоуправління, що розташоване за адресою: м. Балта, вул. Гагаріна, 87, на загальну суму 31086 грн. Однак, в результаті невірного застосування одиничних розцінок, а також порядку визначення загально - виробничих витрат виникло завищення вартості робіт. Загально - виробничі витрати визначені на підставі рекомендованих усереднених показників, однак без застосування понижуючих коефіцієнтів, якими виключаються витрати на заробітну плату, відрахування на соціальні заходи та інші витрати, які стосуються утримання та обслуговування апарату управління відособлених виробничих структурних підрозділів. Також, завищення вартості робіт виникло у зв’язку з порушенням п. 3.3.10.1. ДБН Д1.1-1-2000, за рахунок невідповідності фактично виконаного обсягу робіт з прокладання трубопроводу газопостачання діаметром 40 мм з обсягом трубопроводу, урахованим в акті виконаних робіт з улаштування ввідного газопроводу. Таким чином, завищення вартості робіт за даним актом склало 2109 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2007р. відповідачем були виконані будівельно-монтажні роботи щодо ввідного газопроводу по вул. Гагаріна, 99 в м. Балта на суму 12853 грн. Однак, в результаті невірного застосування одиничних розцінок, а також порядку визначення загально - виробничих витрат виникло завищення вартості робіт на суму 1146 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2007р. відповідачем були виконані будівельно-монтажні роботи по ввідному газопроводу 20 квартир по вул. Мира, 7/1, 13/1, 14/2, 15/1, 15/2, 15/4, 16/3, 17/4, 18/3, 19/3, 20/4, 21/4, 25/4, 27/4, 29/2, 29/4, 31/2, 31/4, 35/3, 37/1 м. Балта на суму 17983 грн., згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007р. відповідачем були виконані будівельно-монтажні роботи по ввідному газопроводу по вул. Гагаріна, 77 м. Балта на суму 2753 грн., згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2007р. відповідачем були виконані будівельно-монтажні роботи по газифікації дитячого садку № 6 (корпус, харчоблок), що розташований по вул. Гагаріна, 77 в м. Балта, на суму 41526 грн. Завищення вартості робіт виникло в результаті невірного застосування одиничних розцінок, а також порядку визначення загально-виробничих витрат. Крім того, завищення вартості робіт виникло у зв’язку з порушенням п.п. 3.1.17, 3.1.20 ДБН Д.1.1-1-2000 в результаті безпідставного урахування коштів на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами, які призначені для відшкодування збільшення вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, що викликані інфляцією, яка може статися в процесі будівництва. Вказані кошти визначаються шляхом експертної оцінки, виходячи із галузевої приналежності будівництва, термінів будівництва, прогнозного рівня інфляції і відповідних показників по зміні вартості трудових і матеріально-технічних ресурсів в будівництві, які надаються Держбудом. Розрахований таким чином розмір коштів включається до Зведеного кошторисного розрахунку та не може бути врахований в акті виконаних робіт. Завищення вартості робіт за зазначеними актами склало 10003 грн.

Згідно з актами приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. та серпень 2008р. відповідачем були виконані будівельно-монтажні роботи по газопроводу високого тиску по вул. Калініна, установка ШГРП № 3 в м. Балта на загальну суму 166471 грн., згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009р. відповідачем були виконані будівельно - монтажні роботи по газопроводу високого тиску по вул. Больнична, Р. Люксембург, Петровського, Комунарів, Чорноморська, установка ШГРП в м. Балта на суму 129759 грн. Завищення вартості робіт виникло в результаті невірного застосування одиничних розцінок. Крім того, завищення вартості робіт виникло у зв’язку з порушенням р. 4.2 ДБН Д.1.1-1-2000, а саме, загально-виробничі витрати визначені на підставі рекомендованих усереднених показників, але без застосування понижуючих коефіцієнтів, якими виключаються витрати на заробітну плату, відрахування на соціальні заходи та інші витрати, які стосуються утримання та обслуговування апарату управління відособлених виробничих структурних підрозділів. Завищення вартості робіт за зазначеними актами склало 91497 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008р. відповідачем були виконані будівельно-монтажні роботи по газопостачанню дитячого садку № 11, розташованого по вул. Леніна, 57 в м. Балта, на суму 84999 грн. Завищення вартості робіт виникло у результаті невірного застосування одиничних розцінок, а саме: Е 25-43-1-"Продування повітрям трубопроводу (діаметром до 350 мм)", Е25-46-1-"Випробування трубопроводу на міцність і перевірка на герметичність (повітрям пересувних компресорних установок на тиск до 6 Мпа (60,5 кгс/см2), діаметр трубопроводу 350 мм)", Е25-122-1-"Контроль якості зварних з'єднань трубопроводів (методом радіографірованія, надлишковий тиск середовища до 10 Мпа (100 кгс/см2), діаметр трубопроводу 100 мм)". Зазначені роботи не можуть бути враховані окремо в акті, тому що дані розцінки застосовуються при будівництві магістральних та промислових газопроводів, окрім цього діаметри трубопроводів вказаних вище розцінок не відповідають діаметрам прокладених газопроводів. Завищення вартості робіт за даним актом склало 13769 грн.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1185,24 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Балгазбуд" (Одеська область, м. Балта, вул. Леніна, 29, код 26166429) на користь Балтської міської ради Одеської області (Одеська область, м. Балта, вул. Котовського, 193, код 04056954) надмірно виплачені кошти в сумі 118524 (сто вісімнадцять тисяч п’ятсот двадцять чотири) грн., держмито в сумі 1185 (одна тисяча сто вісімдесят п’ять) грн. 24 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 08.04.2011р.