Ухвала суду № 15025285, 21.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

21.04.11 Справа № 14/193.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарги Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків “Лисичанськводоканал”, м.Лисичанськ

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків “Лисичанськводоканал”, м.Лисичанськ

про стягнення 6133083 грн. 41 коп.

орган виконання рішень –Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

Секретар судового засідання Мелехова О.С.

за участю:

від позивача: Хомко Є.А., довіреність № 21 від 01.01.2011;

від відповідача: не прибув;

від Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області: Топольскова І.С., довіреність № б/н від 04.01.2011.

Відповідач звернувся до суду зі скаргою від 05.04.2011 №01/0753 яка одержана судом 07.04.2011 на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, з вимогами:

- зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області прийняти постанову про зняття арешту з грошових коштів у розмірі 20658863 грн. 78 коп., що містяться на рахунках № 2604004526, №260054304526 у Луганській філії АБ “Укргазбанк” м. Луганськ, МФО304621, код ЄДРПОУ 03339851 та належать Лисичанському комунальному спеціалізованому підприємству по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків “Лисичанськводоканал”.

Представник позивача надав відзив на скаргу на дії Державної виконавчої служби від 21.04.2011 № 01-31/2/47, де зазначив, що вважає дії ППВР ВДВС ГУЮ в Луганській області правомірними.

Відповідач витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ППВР ВДВС ГУЮ в Луганській області участь свого представника у судовому засіданні забезпечив, проте письмові пояснення на скаргу суду не надав.

Відповідач та орган виконання судового рішення усі витребувані документи суду не надали, відповідач участь свого представника у судове засідання не забезпечив, у зв’язку з чим розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 12.05.2011 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов’язати відповідача надати: заперечення на пояснення позивача та ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області на скаргу; надіслати копії скарги позивачу та ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області, докази направлення надати суду.

4. Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області: надати пояснення на скаргу відповідача, при наявності заперечень –документальне та нормативне їх підтвердження.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький