Ухвала суду № 15025153, 18.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.04.11 Справа № 9/5009/365/11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульс” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд 158, кв. 602)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжитлоінвестбуд” (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 14; фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 13-а)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області ( 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50);

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Армасс»(70423, Запорізька область, с.Новослобідка, вул. Леніна, буд. 15-А)

про визнання статуту частково недійсним

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача –Козлова В.О. (довіреність № б/н від 25.02.2011р.)

Від відповідача –не з’явився

Від 3-ої особи-1 –Чоп`як В.М . (довіреність № 01/2 від 10.01.2011р.)

Від 3-ої особи-2 –Заєць Ю.С. (довіреність № б/н від 09.12.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено вимоги про визнання недійсною ст. 14 Статуту ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд»(код ЄДРПОУ 32814553) в редакції від 17.08.2004р. (запис № 1103105001000052).

Ухвалою суду від 26.01.2011р. порушено провадження у справі № 9/5009/365/11, судове засідання призначено на 01.03.2011р. Ухвалою суду від 01.03.2011р. в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, та ТОВ «Запоріжжитлоінвестбуд», м. Запоріжжя. Цією ж ухвалою в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.03.2011р. Ухвалою суду від 14.03.2011р. в порядку ст. 24 ГПК України здійснено заміну первісного відповідача належним відповідачем - ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд”, м.Запоріжжя, в порядку ст. 30 ГПК України у судове засідання викликано для дачі пояснень представника ТОВ «Армасс», с. Новослобідка Запорізької області. Цією ж ухвалою в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 30.03.2011р. Ухвалою суду 30.03.2011р. в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Армасс», цією ж ухвалою в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.04.2011р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників

судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду спору у справі № 9/5009/365/11, суд вважає за необхідне витребувати для огляду у судовому засіданні у Державного реєстратора Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради документи реєстраційної справи ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд”.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 9/5009/365/11 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати для огляду у судовому засіданні у Державного реєстратора Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради документи реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжитлоінвестбуд” (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158, к. 511; код ЄДРПОУ 32814553).

Розгляд справи № 9/5009/365/11 відкласти на 10.05.2011р. о /об/ 15 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус 1), кабінет № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

          Позивача –надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; явка.

          Відповідача – надати відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); книгу протоколів загальних зборів ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд” (передбачену ст. 60 ЗУ «Про господарські товариства») за 2009р. –суду для огляду; виписку з книги протоколів загальних зборів за період з 15.08.2009р. по 31.08.2009р. включно; протокол загальних зборів № 2 від 06.07.2004р. про затвердження другої редакції Статуту ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд”; протокол загальних зборів № 4 від 17.09.2009р.; рішення загальних зборів № 1/09 від 28.08.2009р.; наказ № 297 від 28.07.2009р.; оригінали витребуваних документів –суду для огляду, копії завірені належним чином - у справу; довіреність на представника; явка.

РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області –довіреність на представника; явка.

ТОВ «Армасс»- виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 30.03.2011р.; надати документи, які посвідчують правовий статус ТОВ «Армасс»(Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); письмові пояснення по суті спору; договір купівлі-продажу недобудованого житлового будинку по вул. Бочарова, 34 в м. Вільнянськ (Літ. А-9); договір оренди землі від 03.05.2006р.; листування зі сторонами по суті спору –у разі наявності (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; довіреність на представника; явка.

Державного реєстратора Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради - надати суду для огляду реєстраційну справу ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд” (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158, к. 511; 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 14; фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 13-а; код ЄДРПОУ 32814553).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Суддя                                                                      О.С. Боєва