Рішення № 15025140, 12.04.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
26/5009/1198/11
Номер документу
15025140
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.11 Справа № 26/5009/1198/11

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Український графіт»(вул. Північне шосе, 20, м. Запоріжжя, 69600)

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит»(вул. Північне шосе, 31-А, МСП-982, м. Запоріжжя, 69600)

про стягнення 54456,94грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

від позивача –Зіменко О.В., довіреність №028/35 від 01.01.2011.

від відповідача –Василенко С.П., довіреність №01/656 від 24.01.2011.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 36071,98грн., з них: 35237,84грн. –основного боргу, 184,55грн. –3% річних, 649,59грн. –інфляційні втрати, згідно з договором №804/09213/04 від 06.09.2010.

Ухвалою суду від 16.03.2011. порушено провадження у справі № 26/5009/1198/11, судове засідання призначено на 12.04.2011.

У судовому засіданні, відкритому 12.04.2011. позивач підтримав позовні вимоги та надав суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 53622,80грн. суму основного боргу, 184,55грн. –3% річних, 649,59 грн. –інфляційні втрати.

Відповідно до статті 22 ГПК України, заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відповідач проти позову не заперечує, про що викладено у наданому суду відзиві.

Судовий процес здійснювався без застосування засобів технічної фіксації.

Розгляд справи завершено 12.04.2011. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення, відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010. між Відкритим акціонерним товариством «Український графіт»(Виконавець) та Відкритим акціонерним товариством «Вуглецевий композит»(Замовник) був укладений договір №804/09213/04 (далі за текстом –Договір).

Згідно з п.1.1. договору, Замовник доручає, а Виконавець зобов’язується виконати наступні роботи (надання послуг): підігрів води для санітарно-побутових потреб.

Відповідно до умов договору, позивачем належним чином були виконані роботи (надані послуги).

Позивач за період з 01.01.2011. по 28.02.2011. надав відповідачу послуги на загальну суму 53622,80 грн., що підтверджується відповідними актами, підписаними обома сторонами (копії містяться в матеріалах справи).

Згідно з п. 3.3. договору, замовник сплачує Виконавцю вартість робіт (послуг) протягом 10 днів з моменту підписання Акту здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг).

Відповідач належним чином не виконав умови договору, оплату не здійснив.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Приймаючи до уваги те, що відповідач, станом на 14.03.2011, має заборгованість в сумі 53622,80 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення основного боргу в такому розмірі підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 184,55грн. –3% річних, 649,59 грн. інфляційних втрат.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, стягненню підлягає сума 184,55грн. –3% річних та 649,59грн. –інфляційних втрат.

За приписами ст. 33 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надано всі докази на підтвердження своїх вимог.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит»(вул. Північне шосе, 31-А, МСП-982, м. Запоріжжя, 69600; код ЄДРПОУ 24516317) на користь Відкритого акціонерного товариства «Український графіт»(вул. Північне шосе, 20, м. Запоріжжя, 69600; код ЄДРПОУ 00196204) 53 622 (п’ятдесят три тисячі шістсот двадцять дві) грн. 80 коп. суму основного боргу, 184 (сто вісімдесят чотири)грн. 55 коп. –3% річних, 649 (шістсот сорок дев’ять)грн. 59 коп. –інфляційні втрати, суму 544 (п’ятсот сорок чотири)грн. 72коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                             О.О.Юлдашев

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 15.04.2011.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 15025140 ?

Документ № 15025140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15025140 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15025140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15025140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15025140, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 15025140, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15025140 відноситься до справи № 26/5009/1198/11

Це рішення відноситься до справи № 26/5009/1198/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15025139
Наступний документ : 15025141