Ухвала суду № 15025109, 06.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.04.11 Справа № 12/249/10

Суддя Владимиренко І.В.

Кредитор –Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

69057, м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2 б

Боржник –Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.Нік”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 31011185), 69000, м. Запоріжжя, вул.. Леніна, б.129

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –1.Філія ПАТ АБ “Бізнес Стандарт ”, м. Запоріжжя; 2.ПАТ АБ “Південний”; 3.ПАТ “Метабанк”, м. Запоріжжя

учасник у справі - Регіональне відділення фонду державного майна України по Запорізькій області

суддя Владимиренко І.В.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

Від кредитора –Гревцева О.О., дов. № 27953/10-014 від 05.11.10р.

Від ВВД ФСС від НВ на В та ПЗУ –Маркова Н.В., дов. № 04/01 від 04.01.11р.

Від ДПІ у Шевченківському районі –Сахно О.О., дов. № 11608/10-024 від 20.11.10р.

Від ФДМУ –Чоп’як В.М., довір. № 126 від 15.02.11р.

Від боржника –Педфак С.В., дов. № 1 від 11.01.11р.

Розпорядник майна Багмет С.В.

Ухвалою від 22.03.2011р. господарський суд Запорізької області звільнив арбітражного керуючого Захаревську Наталію Петрівну від виконання нею обов’язків розпорядника майна ТОВ “Т.Нік”, призначив розпорядником майна ТОВ “Т.Нік” арбітражного керуючого Багмет Сергія Володимировича та відклав розгляд реєстру вимог кредиторів на 06.04.2011р.

В судовому засіданні 06.04.2011р. від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання представника боржника не суперечить вимогам діючого законодавства та підлягає задоволенню.

Відкласти засідання суду на 21.04.2011р. о 11-30.

Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Керуючись ст. 5, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника задовольнити.

Відкласти підготовче засідання суду на 21.04.2011р. о 11-30.

Зобов’язати:

Заявників кредиторських вимог надати документи та матеріали на обґрунтування та підтвердження майнових вимог до боржника (оригінали документів для огляду, копії до матеріалів справи), детальні розрахунки суми заборгованості.

розпорядника майна –реєстр вимог кредиторів, матеріали щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів; заперечення на заявлені кредиторські вимоги;

боржника – письмові заперечення на вимоги конкурсних кредиторів чи підтвердження їх визнання, баланс підприємства на останню звітну дату, довідку про заставлене майно, довідку про заборгованість по заробітній платі працівникам;

боржника разом з розпорядником майна - розглянути кредиторські вимоги заявників кредиторських вимог.          

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Багмету С.В., Відділенню виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, Запорізькому міському центру зайнятості, Державній податковій інспекції у Шевченківському районі, Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, Регіональному фонду державного майна України по Запорізькій області, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                 І.В.Владимиренко