ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2011 р.
Справа № 5004/406/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Яричів”
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 196615,80 грн.
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача: Рак В.М. начальник юридичного відділу, довіреність від 28.03.2011р.
від відповідача: н/з
Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Заяви про технічний запис судового процесу не подано.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суть спору: Позивач ТзОВ «Яричів»звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 196615,80 грн., з них: 176135,69 грн. основного боргу, 6632,73 грн. інфляційних, 2306,02 грн. процентів річних, 11541,36 грн. пені.
При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору поставки, положення статтей 526, 549, 625 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач вимог ухвал суду повторно не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув.
Ухвали господарського суду від 10.03.2011р. про порушення провадження у справі та від 29.03.2011р., надіслані відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: м. Луцьк, вул. Гетьмана Дорошенка, 1а/3, повернулись до суду з відміткою листоноші на конверті: «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з витягом з ЄДРПОУ місцепроживання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1
Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/123 від15.03.2007р. до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Оскільки судом прийняті належні заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, то за даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
З наданих суду матеріалів позивача вбачається наступне.
23.04.2010р. між сторонами у справі було укладено договір поставки кондитерських виробів № 01-23/04, згідно з умовами якого постачальник зобовязався передати у власність покупця товар, а покупець - приймати вказаний товар і оплачувати його на умовах даного договору.
Відповідно до п. 2.3. договору (із змінами згідно угоди № 1-23/04 від 23.04.2010р.) оплата за поставлений товар здійснюється протягом 23 календарних днів з дати поставки товару.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу товару на загальну суму 271913,29 грн., що підтверджується видатковими накладними №3320 від 24.04.2010р., № 3354 від 24.04.2010р., №3435 від 27.04.2010р., №3520 від 29.04.2010р., №3621 від 01.05.2010р., №3891 від 04.05.2010р., №3735 від 06.05.2010р., № 387С від 08.05.2010р., №3978 від 11.05.2010р., № 4038 від 12.05.2010р., №4071 від 13.05.2010р., №4191 від 15.05.2010р., №4336 від 18.05.2010р., № 4383 від 20.05.2010р., № 4475 від 22.05.2010р., № 4650 від 22.05.2010р., №4634 від 25.05.2010р., №4672 від 27.05.2010р., №4772 від 29.05.2010р., №4924 від 01.06.2010р., №4977 від 03.06.2010р., №5068 від 05.06.2010р., №5224 від 08.06.2010р., №5272 від 10.06.2010р., №5386 від 12.06.2010р., №5523 від 15.06.2010р., №5576 від 17.06.2010р., №5686 від 19.06.2010р., №5847 від 22.06.2010р., №5892 від 24.06.2010р., № 5901 від 24.06.2010р., №5982 від 25.06.2010р., №6015 від 26.06.2010р., №6152 від 29.06.2010р., №6198 від 30.06.2010р., №6285 від 02.07.2010р., № 6305 від 03.07.2010р., №6444 від 06.07.2010р., №6480 від 08.07.2010р., №6574 від 09.07.2010р., №6610 від 10.07.2010 р., № 6762 від 13.07.2010р., №6801 від 15.07.2010р., №6883 від 16.07.2010 р., №6913 від 17.07.2010р., №7026 від 20.07.2010р., №7064 від 22.07.2010р., №7167 від 23.07.2010р., №7212 від 24.07.2010р., №7346 від 27.07.2010р., №7392 від 29.07.2010р., №7483 від 30.07.2010р., №7513 від 31.07.2010р., №7633 від 03.08.2010р., № 7686 від 05.08.2010р., №7754 від 06.08.2010р., №7784 від 07.08.2010 р., № 7910 від 10.08.2010р., №7957 від 12.08.2010р., №8032 від 13.08.2010р., №8069 від 14.08.2010р., №8147 від 17.08.2010р., №8194 від 19.08.2010р., №8266 від 20.08.2010р., № 8289 від 21.08.2010р., №8417 від 24.08.2010р., №8465 від 26.08.2010р., №8526 від 27.08.2010р., №8570 від 28.08.2010р., №8667 від 31.08.2010р., № 8736 від 02.09.2010р., №8808 від 03.09.2010р., №8868 від 04.09.2010р., №8950 від 07.09.2010р., № 9022 від 09.09.2010р., № 9081 від 10.09.2010р., №9129 від 11.09.2010р., №9214 від 14.09.2010р., №9559 від 23.09.2010р., № 9629 від 24.09.2010р., №9658 від 25.09.2010р., №9747 від 28.09.2010р., №9789 від 30.09.2010р., № 9864 від 30.09.2010р., №9909 від 02.10.2010р., № 10033 від 05.10.2010р., № 10091 від 07.10.2010р., № 10154 від 08.10.2010р., № 10204 від 09.10.2010р., № 10240 від 09.10.2010р., № 10290 від 12.10.2010р., № 10359 від 14.10.2010р., № 10430 від 15.10.2010р., № 10465 від 16.10.2010р., № 10584 від 19.10.2010р., № 10640 від 21.10.2010р., № 10700 від 22.10.2010р.
Відповідач оплату товару провів частково на суму 95777,60 грн., що підтверджується банківськими виписками від 20.05.2010р., 31.05.2010р., 01.07.2010р., 09.09.2010р., 20.09.2010р., 19.10.2010р.
Заборгованість відповідача станом на 04.03.2011р. складала 176135,69 грн. і на момент розгляду справи не погашена.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача сума інфляційних складає 6632,73 грн., сума процентів річних - 2306,02 грн. (а.с. 13-16).
Пунктом 5.2. договору поставки передбачено, що у випадку затримки оплати за поставлений товар, покупець зобовязується сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого товару за кожен день затримки.
За розрахунком позивача сума пені складає 11541,36 грн. (а.с. 17-18).
Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджена заборгованість в сумі 196615,80 грн., з них 176135,69 грн. заборгованість за поставлений товар, 6632,73 грн. інфляційні, 2306,02 грн. проценти річних, 11541,36 грн. пеня, нарахована згідно п. 5.2. договору, вимога позивача є підставна і суд задовольняє позов.
Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, ст.ст.82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Яричів” (80463, Львівська область, Камянка Бузький район, с. Старий Яричів, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 34928161) 196615,80 грн., з них: 176135.69 грн. заборгованості, 6632,73 грн. інфляційних, 2306,02 грн. процентів річних, 11541,36 грн. пені; 1966,16 грн. витрат, повязаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України.
Суддя С. В. Костюк
Повний текст рішення
складено та підписано
19.04.11
Судове рішення № 15025027, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/406/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: