копія
Справа 2-51\08
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И19 лютого 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 2611 грн. 75 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1постійно користується тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачує і станом на 01.02.2008 року має перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 2611 гривень 75 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості відповідачка не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_1. на попередній судовий розгляд справи не з'явилася, а подала в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутність. З позовом згідна повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1. на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачкою ОСОБА_1.., яка являється квартиронаймачем квартири за адресою:АДРЕСА_1був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №705 від 15.10.2006 року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачці послуги з централізованого опалення, а відповідачка зобов'язувалася своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідачка, згідно довідки про проживання від 06.02.2008 року(а.с.14), проживаючи за адресою:АДРЕСА_1, постійно користується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 01.02.2008 року має згідно розрахунку заборгованості (а.с.8,10-13) заборгованість по вказаним послугам в сумі 2611 гривень 75 коп, яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження (а.с.9) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачка не реагує, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню. .
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 2611 гривень 75 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року, 30 гривень понесених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,60, 81,88,130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 2611 гривень 75 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.02.2005 року по 01.02.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2641(дві тисячі шістсот сорок одну) гривню 75 коп. та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду
Судове рішення № 1502430, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-51/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: