Вирок № 1501336, 19.02.2008, Корабельний районний суд м. Миколаєва

2008 р.

В И Р О К

іменем України

19 лютого 2008 року  Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:  головуючого-судді - Батченко В.Г.

при секретарі - Галузинської Є.І.

за участю:

прокурора   - Погорєлова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоочаків, Березнегуватського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В кінці листопада 2007 року підсудний ОСОБА_1., знаходячись біля консервного заводу ТОВ “Вікторія”, розташованого по вул. Радянської армії, 2/1 в Корабельному районі м. Миколаєва, підняв з землі залишений невстановленою досудовим слідством особою кістень, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, та без передбаченого законом дозволу носив його при собі до моменту вилучення працівниками міліції. 15 січня 2008 року приблизно о 15-50 годині на перехресті пр. Жовтневого та пр. Корабелів в Корабельному районі м. Миколаєва ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, при особистому догляді у встановленому законом порядку кістень було вилучено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно без передбаченого законом дозволу носив при собі холодну зброю - кістень.

Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 25-27), згідно якого предмет, вилучений у ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кістенєм.

Дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України, так як він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного.

Суд також враховує, що підсудний характеризується посередньо, раніше не судимий.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК УкраїниОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язатиОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - кістень, який зберігається у камері схову Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (Код ЗКПО 25574110, р/р 35229001000016, ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013) 188 гривню 31 копійку за проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб  з моменту проголошення.

Суддя: В.Г. Батченко