Постанова № 15012562, 19.04.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 р. Справа № 2-а-3398/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція в Генічеському районі Херсонської області (далі - позивач) звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути суму фінансових санкцій у розмірі 4945 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що працівниками податкової інспекції проводилася перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу в кафе-барі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 км траси Харків-Сімферополь, та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 За результатами перевірки складено акт від 31.07.2007 р. № 21220504/0235, в якому зафіксовано порушення п.1, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст.ст.11-1, 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". За результатами матеріалів перевірки податковою інспекцією прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 06.09.2007 р. № 0002432302/0 у розмірі 4400 грн. та № НОМЕР_1 у розмірі 42,5 грн. Рішенням про результати розгляду скарг ДПА у Херсонській області від 15.11.2007 р. сума застосованих фінансових санкцій збільшено на 502,50 грн. Оскільки відповідач фінансові санкції на загальну суму 4945 грн. не сплатив, просить стягнути їх в судовому порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2007 р. працівниками державної податкової служби на підставі направлень на перевірку від 30.08.2007 р. №№ 496/235, 524/235 проведено перевірку щодо контролю за дотриманням вимог чинного законодавства у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг суб"єктами підприємницької діяльності у кафе-барі, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 км траси Харків-Сімферополь, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

За результатам перевірки складено акт № 21220504/0235 від 31.08.2007 р., в якому зафіксовано порушення п.п.1, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст.ст.11-1, 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 8,50 грн., не забезпечено відповідність сум наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків (невідповідність склала 100,50 грн.), відсутність ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами (перевіряючими було придбано слабоалкогольний напій "Джин" та пачку цигарок "Честерфільд"), торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін.

За вказані порушення Державною податковою інспекцією в Генічеському районі Херсонської області прийнято рішення від 06.09.2007 р. про застосування фінансових санкцій № 0002432302/0 на суму 4400 грн. та № НОМЕР_1 на суму 42,5 грн.

Рішенням про результати розгляду скарги ДПА у Херсонській області від 15.11.2007 р. суму застосованих ДПІ у Генічеському районі Херсонської області фінансових санкцій збільшено на 502,50 грн. Таким чином, загальна сума фінансових санкцій склала 4945 грн.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями про застосування фінансових санкцій, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржив їх до суду.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 10.06.2008 р. в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області про визнання нечинними рішень про застосування фінансових санкцій від 06.09.2007 р. № 0002432302/0 на суму 4400 грн. та № НОМЕР_1 на суму 545 грн. відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2010 р. постанову Господарського суду Херсонської області від 10.06.2008 р. залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постановою Господарського суду Херсонської області від 10.06.2008 р., яка набрала законної сили, визнано правомірними рішення Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області про застосування фінансових санкцій від 06.09.2007 р. № 0002432302/0 на суму 4400 грн. та № НОМЕР_1 на суму 545 грн., і на даний час фінансові санкції на загальну суму 4945 грн. відповідачем не сплачено, то позовні вимоги Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області є обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 72, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до державного бюджету 4945 (чотири тисячі дев"ятсот сорок п"ять) грн. фінансових санкцій, з яких:

- 545 грн. на р/р 31119104600112 *;101; 24103822 (призначення платежу), отримувач відділення Держказначейства України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010;

- 4400 грн. на р/р 31117106600112 *;101; 24103822 (призначення платежу), отримувач відділення Держказначейства України в установі банку ГУДКУ у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.4