ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/345/11
"09" березня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Данилевич Н.А.
при секретарі Дудар М.В.
за участю:
представника позивача Савки Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, надалі позивач, звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 надалі відповідач, про стягнення заборгованості.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала узгодженні суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу на суму 1137,45 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справ за її відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступні обставини.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа і перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ з 22.06.2006 року.
Відповідно до вимог Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», установлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.
Відповідачем по справі була подана заява до Тернопільської ОДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої підприємцю видане свідоцтво про сплату єдиного податку серія Е №НОМЕР_2.
Таким чином, відповідач взяла на себе обов'язок сплачувати щомісячно по 200 грн. єдиного податку.
Відповідно до ч. 6 п. 2 вищезазначеного Указу суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Однак, відповідач в порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»не сплачує своєчасно податок.
Заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1137,45 грн., яка виникла станом на 12.11.2010 року підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7), довідкою про наявність податкового боргу ПП ОСОБА_2 (а.с.9) обліковими картками платника (а.с.11-15).
Несплачені у встановлені Указом строки суми єдиного податку є податковим боргом відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону 2181-ІІІ «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закону 2181) є сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом, який був чинним на момент виникнення даних правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. №1251- ХІІ, який був чинним на момент виникнення правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Також відповідно до пп.3 п.1. ст.9 Закону України 25.06.1991р. №1251- ХІІ відповідач, як платник податку зобовязаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);
Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.
На час розгляду справи в суді відповідач не представила доказів сплати заборгованості.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 заборгованості із сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1137,45 грн., підлягають до задоволення як так і, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.
Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1) заборгованість перед державними та цільовими фондами по єдиному податку в сумі 1137, 45грн. (тисячу сто тридцять сім грн. 45 коп.) станом на 11.11.2010 року на р/р 34212379700538, код платежу 16050200 зведений бюджет УДК в Тернопільському районі, код одержувача 23589225,банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Головуючий суддяДанилевич Н.А.
Судове рішення № 15012485, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/345/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: