Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2010 р. Справа № 2а-23229/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, третя особа – Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, третя особа – Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Реквізити для перерахування судового збору є: отримувач – Держбюджет Калінінського району м.Донецька; код ЄДРПОУ: 34687090; рахунок – 31112095700005; банк – ГУДКУ у Донецькій області; МФО банку – 834016.
Відповідно до вищевикладеного, квитанція, приєднана до позовної заяви не може вважатися належним документом сплати судового збору, оскільки не зазначений одержувач платежу.
Крім того, суд звертає увагу позивача на той факт, що в позовній заяві адреса третьої особи зазначена не в повному обсязі, а саме: не зазначений поштовий індекс третьої особи. Суд просить позивача зазначити необхідні дані, оскільки їх відсутність може привести до неналежного виклику третьої особи до судового засідання.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, ст.106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В АЛ И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, третя особа – Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків до 20 жовтня 2010 року.
Роз’яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойко М.І.
Судове рішення № 15011858, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-23229/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: