Рішення № 15011041, 19.04.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2011 р. Справа № 15/5027/339/2011

За позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі державного підприємства «Кіцманський ліс агропромислового комплексу»

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 14 613,14 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача Генкул Д. Д. директор;

від відповідача ОСОБА_1;

за участю прокурора Козлової Ю. Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі державного підприємства «Кіцманський ліс агропромислового комплексу», с. Н. Станівці Кіцманського району, до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості у сумі 14613,14 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що згідно укладених сторонами договорів від 25.02.2010 № 5 та від 01.09.2010 № 19 на підставі товарно-транспортних накладних здійснив поставку лісопродукції на загальну суму 77726,40 грн., однак відповідач вказану продукцію оплатив частково на суму 8894,88 грн. Крім того, станом на 01.12.2010 позивач заборгував відповідачу 6368,55 грн. а також 30.12.2010 відповідачем надано позивачу послуги по лісозаготівлі на суму 47849,83 грн., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт та накладними. Отже, станом на 01.03.2011 заборгованість відповідача становить суму позову.

До початку судового засідання від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що він позов визнає в повному обсязі.

Заява відповідача про визнання позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому, суд приймає дану заяву.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

25.02.2010 та 01.09.2010 сторони уклали договори відповідно за № 5 та 19, предметом яких є поставка лісопродукції згідно діючих цін на період отримання продукції.

На виконання умов вищезазначеного договору згідно наданих товаро-транспортних накладних в грудні 2010 року позивач здійснив поставку лісопродукції відповідачу на загальну суму 77 726,40 грн.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, відповідач свої зобовязання за договорами виконав неналежним чином, оплативши поставлену йому продукцію частково на суму 8 894,88 грн. що підтверджується наданим прибутковим касовим ордером від 01.12.2010 № 902.

Однак, враховуючи, що станом на 01.12.2010 позивач заборгував відповідачу 6 368,55 грн., що першим не оспорюється, а також й те, що 30.12.2010 відповідачем надано позивачу послуги по лісозаготівлі на суму 47849,83 грн., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт та накладними, сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 14 613,14 грн. та підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 24.03.2011.

Судові витрати слід покласти на відповідача, винного в доведенні розгляду спору в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

ьна користь державного підприємства «Кіцманський ліс агропромислового комплексу»(с. Н. Станівці, Кіцманський район, Чернівецька область, ідентифікаційний код 35163506) заборгованість в сумі 14 613,14 грн.;

ьв дохід Державного бюджету України державне мито в розмірі 146,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Суддя В. Байталюк