Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2011 р. Справа № 5/5027/319-б/2011
За заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці, м. Чернівці до приватного транспортного підприємства “Буцифал”, м. Чернівці про визнання банкрутом Суддя Дутка В.В. Представники: від ініціюючого кредитора ОСОБА_1., довіреність від 07.12.2009р. від банкрута не зявився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.03.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного транспортного підприємства “Буцифал”, за ознаками неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, бухгалтерської звітності згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).
Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.04.2011р., сторони належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора просив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.
Представник боржника в судове засідання не зявився.Конверт з ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство надісланий на адресу боржника, повернувся.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд вважає підстави визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими враховуючи таке.
Відповідно до част. 1 ст. 52 Закону, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Як вбачається з наданої заявником довідки державної податкової інспекції у м. Чернівці від 17.02.2011р. боржник з квітня 2006 року не подає до органів державної податкової інспекції визначену законодавством податкову звітність (податкові декларації, розрахунки).
Грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника заявлені у розмірі 12487,02 грн. визнаються судом частково з огляду на таке.
Згідно постанови господарського суду Чернівецької області від 11.03.2008р. у справі № 2/29 із приватного транспортного підприємства “Буцифал” присуджено до стягнення 12487,02 грн. податкового боргу.
08.05.2008р. відкрито виконавче провадження.
23.06.2010р. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, в якій зазначено, що з боржника стягнуто 605,50 грн.
Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.
При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, існують дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється ст. 52 Закону, в площині безспірності грошових вимог, а саме справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст. 6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобовязання, передбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", регулюються загальними нормами Закону.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними вимогами кредиторів вважаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Судом встановлено, що безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника станом на 23.03.2011р. становлять 11879,52 грн., що підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.06.2010р.
Решта заявлених вимог у розмірі 607,50 грн., не є безспірними в розумінні Закону .
За клопотанням ініціюючого кредитора господарський суд призначає ліквідатором приватного транспортного підприємства “Буцифал” арбітражного керуючого Унгуряну Д.В..
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати безспірні грошові вимоги державної податкової інспекції у м.Чернівці до боржника в сумі 11879 грн. 52 коп.
2.Приватне транспортне підприємство “Буцифал”, код 31471545, визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідаційну процедуру провести у шестимісячний строк.
3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 29.11.2006р., АДРЕСА_1).
4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів відсутнього боржника (пенсійний фонд, фонди соціального страхування, центр зайнятості тощо), після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута.
5.Копію постанови надіслати сторонам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 15010909, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/5027/319-б/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: