ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" квітня 2011 р.
Справа № 3/110.
За позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії, м. Чернівці
до відповідача Обласної педагогічно-просвітницької газети “Крайова освіта”, м. Чернівці.
про стягнення заборгованості –2936,56 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача –Попов В.Д. довіреність № 108/10 від 23.12.2010 р.
Від відповідача –Радомський І.С.
СУТЬ СПОРУ: дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” НАК “Нафтобаз України” в особі Чернівецької філії, яке є правонаступником дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулося з позовом до обласної педагогічно-просвітницької газети “Крайова освіта”, про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору у сумі 2936,56 грн.
03 грудня 2010 року розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області справу № 3/110 передано судді О.Г. Проскурняку.
Ухвалою від 23 березня 2011 року суд замінив Дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” його правонаступником Дочірньою компанією “Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до умов укладених між сторонами договору № 2717 від 03 травня 2007 року на постачання природного газу, згідного умов якого, позивач зобов’язався постачати природний газ, а відповідач зобов’язувався прийняти його та оплатити газ на умовах даного договору. Позивач стверджує, що відповідач зобов’язання по оплаті послуг належним чином не виконував в результаті чого на момент звернення з позовом виникла заборгованість у сумі 2000,00 грн., за прострочення сплати якої відповідачу нараховано пеню у сумі 377,64 грн., три відсотки річних у сумі 94,37 грн., сім відсотків штрафу у сумі 140,00 грн. та інфляційні у сумі 324,55 грн.
Відповідач у відзиві на позов зазначив, що сплатив основну заборгованість у сумі 2000,00 грн.
В судовому засіданні 06 квітня 2011 року відповідач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення пені, 3% річних, 7 % штрафу та інфляційних на загальну суму 936,56 грн. строком на три місяці, у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного:
03 травня 2007 року між Чернівецькою філією ДП “Укргазмережі” НАК “Нафтогаз України” правонаступником якого є дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та обласної педагогічно-просвітницької газети “Крайова освіта” укладено договір № 2717 від 03 травня 2007 року на постачання природного газу, згідно пункту 1.1 якого, позивач зобов’язався передати у власність природний газ, а відповідач зобов’язувався прийняти його та оплатити газ на умовах даного договору.
Згідно актів прийому-передачі природного газу від 31 березня 2009 року та 30 квітня 2009 року позивач поставив відповідачу 1041 м.куб. газу на загальну суму 2703,83 грн., з яких оплачено 703,83 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до пункту 5 додаткової угоди № 4 від 08 січня 2008 року до договору, сторони виклали пункт 6.1 договору № 2717 від 03 травня 2007 року на постачання природного газу в наступній редакції: оплата за газ проводиться замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця оплати у розмірі 100 % (сто відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за десять банківських днів до початку кожного місяця. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється замовником не пізніше п’ятого числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Як вбачається, відповідач порушуючи умови договору не оплатив у повному обсязі вартість поставленого йому газу, у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 2000,00 грн. до моменту подання позову.
Так, згідно платіжного доручення № 42 від 03 грудня 2010 року відповідач сплатив заборгованість у сумі у сумі 2000,00 грн., тобто після подання позову до суду, а тому суд дійшов висновку припинити провадження у справі у даній частині позову за відсутністю предмету спору.
Згідно пункту 7.2 договору про постачання природного газу № 2717 від 03 травня 2007 року, в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, визначені у п. 6.1. даного договору, замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені виконавцем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, позивач за прострочення виконання зобов’язання відповідачем по оплаті вартості за постачання природного газу правомірно нарахував пеню у сумі 377,64 грн., 3% річних у сумі 94,37 грн. сім відсотків штрафу у сумі 140,00 грн. та інфляційні у сумі 324,55 грн.
Враховуючи заяву відповідача та викладені в ній обставини, суд дійшов висновку відстрочити виконання рішення суду на три місяці.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись пунктом 11 статті 80, статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з обласної педагогічно-просвітницької газети "Крайова освіта" вул. Сторожинецька, 62, м. Чернівці, код 30249523, п/р № 26004002636001 в ЧФ АТ "Укрінбанк" м. Чернівці, МФО 356201 на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії, проспект Незалежності, 96, Чернівці, код 34925490, п/р 26007027113495 у ВАТ “Укрексімбанк” філія у м. Чернівці, МФО 356271 –377,64 грн. пені, 94,37 грн. 3 % річних, 140,00 грн. 7 % штрафу, 324,55 грн. інфляційних відстрочивши виконання рішення на три місяці.
3. Стягнути з обласної педагогічно-просвітницької газети "Крайова освіта" вул. Сторожинецька, 62, м. Чернівці, код 30249523, п/р № 26004002636001 в ЧФ АТ "Укрінбанк" м. Чернівці, МФО 356201 на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії, проспект Незалежності, 96, Чернівці, код 34925490, п/р 26007027113495 у ВАТ “Укрексімбанк” філія у м. Чернівці, МФО 356271 –102 грн. державного мита та 236 грн. оплати витрат за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
4. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 2000,00 грн.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
О.Г. Проскурняк
Повне рішення складено 08 квітня 2011 року.
Судове рішення № 15010861, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/110. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: