Рішення № 15010732, 14.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 рокуСправа № 06/5026/580/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Петроченкова Б.С. - за довіреністю,

від відповідача: не зявився,

розглядає справу:

за позовом комунального підприємства "Володимирський ринок"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 3 197 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 3 197 грн. 10 коп. боргу у вигляді неоплачених відповідачем наданих послуг згідно договору №408В-2010/Да від 10.08.2010, у тому числі: 3059 грн. 40 коп. послуги по договору, 137 грн. 70 коп. ринковий збір.

До прийняття рішення по справі позивач подав клопотання від 14.04.2011, яким уточнив позовні вимоги. Просить стягнути 3161 грн. 40 коп., у тому числі: 3059 грн. 40 коп. послуги по договору, 102 грн. 00 коп. ринковий збір, в решті суми 35 грн. 70 коп. (ринковий збір) відмовився.

Відповідач відзивом від 30.03.2011 на позов визнав позовні вимоги частково в сумі 2 000 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з урахуванням поданого клопотання від 14.04.2011.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

10.08.2010 між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг по утриманню торгівельного місця №408В-2010/Да.

У відповідності з цим договором позивач (КП "Володимирський ринок") зобовязується надати підприємцю (ФОП ОСОБА_2) в якості послуг торгівельне місце та інші види послуг по його утриманню в порядку та на умовах, зазначених цим Договором, а підприємець зобовязується приймати та оплачувати ринку ці послуги.

Згідно п. 3.1 вартість послуг по утриманню торгівельного місця визначається домовленістю сторін, за цінами, що складаються залежно від попиту та пропозицій на такі послуги та наведені в додатку №1.

Згідно п. 3.3 підприємець здійснює розрахунки з ринком один раз на місяць з 1-го до 5-го дня місяця, в якому будуть надаватися послуги по утриманню торговельного місця, здійснює 100% авансовий платіж в розмірі визначеному в додатку до даного Договору.

Згідно п. 5.6.1 дострокове розірвання Договору у випадку несвоєчасної оплати підприємцем послуг по наданню та утриманню торгівельного місця після 20-го числа поточного місяця без попереднього повідомлення.

Згідно п. 5.6.4 Договір може бути розірваний в односторонньому порядку, якщо субєктом підприємницької діяльності порушуються п.3 Договору на термін більше 15 днів.

10.08.2010 до договору про надання послуг по утриманню торгівельного місця №408В-2010/Да укладено додаток №1.

Згідно п. 4.1 договірна вартість послуг по утриманню торгівельного місця за місяць складає 3059 грн. 40 коп.

Згідно п. 4.2 ринковий збір в розмірі 5 грн.10 коп. за робочий день сплачується окремо.

Позивач повністю виконав умови договору, надав послуги по утриманню торгівельного місця.

01.02.2011 відповідачу направлено лист №71 з проханням оплатити надані послуги в сумі 3197 грн. 10 коп. Борг не перераховано.

Господарський суд ухвалами від 22.03.2011 та 05.04.2011 зобовязував сторони провести звірку взаєморозрахунків згідно договору про надання послуг по утриманню торгівельного місця №408В-2010/Да від 10.08.2010 та надати акт суду.

12.04.2011 сторони провели звірку взаємних розрахунків.

За розрахунками позивача заборгованість за послуги по договору становить 3059 грн. 40 коп., ринковий збір 137 грн. 70 коп. Всього 3197 грн. 10 коп.

За розрахунками відповідача послуги по договору становлять 2040 грн. 00 коп., ринковий збір 102 грн. 00 коп. Всього 2 142 грн. 00 коп.

Відповідно до уточненого розрахунку позивача від 14.04.2011 послуги по договору становлять 3059 грн. 40 коп., ринковий збір 102 грн. 00 коп. Всього 3161 грн. 40 коп.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (Виконавець) зобовязується за завданням другою сторони (Замовника) надати послуги, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а Замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За таких обставин, позивач на підставі договору №71 від 10.07.2010 та додатку №1 до договору вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобовязань.

В частині стягнення 35 грн. 70 коп. (ринковий збір) позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України. Господарський суд розяснив наслідки відповідних процесуальних дій.

В задоволенні 35 грн. 70 коп. (ринковий збір) провадження слід припинити.

У клопотанні від 14.04.2011, яким уточнено позовні вимоги позивач вказав, що відповідач здійснював торгівлю в грудні 2010 тільки 20 днів.

У стягненні 1019 грн. 40 коп. послуг по договору слід відмовити, оскільки позивач не надав обґрунтований розрахунок та документи, що підтверджують нарахування послуг у сумі 3059 грн. 40 коп.

Тому, сума послуг має становити 2 040 грн. 00 коп.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 2142 грн. 00 коп. (2040 грн. 00 коп. послуги за договором + 102 грн. 00 коп. ринковий збір).

Господарський суд ухвалами від 22.03.2011 та 05.04.2011 зобовязував відповідача направити документи та свого представника.

Представник в судове засідання не зявився. Направив суду відзив від 30.03.2011 та витребувані ухвалою суду документи.

Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним частково, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.4 ст.80, ст.82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Володимирський ринок" м. Київ, вул. Горького, 115, код 01565129 2040 грн. 00 коп. послуги по договору, 102 грн. 00 коп. ринковий збір, 68 грн. 34 коп. витрат по сплаті держмита, 158 грн. 12 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 35 грн. 70 коп. провадження припинити, в задоволенні 1019 грн. 40 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 14.04.2011