Постанова № 15010729, 12.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2011 р.Справа №14/5026/666/2011

вх. № 5064/2011 від 29.03.2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю Ігнатенка С.М. (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредиторадержавної податкової інспекції у м. Черкаси

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-

трейд»

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом у звязку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказавши, що боржник заборгував до бюджету 2708,00 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом більш як трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимоги підтримав.

Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак, надіслана на його адресу ухвала суду від 01.04.2011 про порушення провадження у справі про банкрутство та призначення судового засідання повернена поштою з відміткою про відсутність за вказаною адресою.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Боржник зареєстрований як юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і має борг (недоїмку) у розмірі 2708,00 грн., який підтверджується: повідомленнями-рішеннями податкового органу від 24.06.2008, від 26.08.2008, від 28.11.2008, від 17.02.2009, від 29.05.2009, від 31.08.2009, від 15.12.2009, від 03.03.2010, від 08.06.2010, від 17.11.2010, постановою Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 20.10.2010, якою виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2010 №2а-6325/09/2370 повернуто стягувачеві у звязку з відсутністю майна боржника за місцем державної реєстрації останнього; поданою ініціюючим кредитором довідкою від 28.03.2011 про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум).

Безспірність частини заявлених вимог підтверджується наявними у справі вищеназваними виконавчим листом Черкаського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-6325/09/2370 про стягнення боргу з боржника.

Доказами вжиття заходів до стягнення податкового боргу є податкові вимоги: рішення ініціюючого кредитора про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 11.10.2008 №895/24-109; перша від 23.07.2008 №1/1277 та друга від 01.09.2008 №2/1526зазначені, направлені поштою з повідомленням про вручення, перша з них вручена під розписку, остання не вручена у звязку з відсутністю боржника, тому розміщена на дошці податкових оголошень ініціюючого кредитора.

У довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців міститься наступний запис: «статус відомостей про юридичну особу: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням», що вказує на невиконання боржником вимог ч.11 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Згідно з довідкою податкового органу боржник востаннє звітував 08.05.2007 року.

Таким чином, поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, боржник не надає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, і наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Ініціюючий кредитор надав згоду на призначення його ліквідатором банкрута.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що згідно із ст. 24 Закону, у разі потреби, членів ліквідаційної комісії призначає господарський суд за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.

Оскільки обставини відсутності боржника не виключають можливість виявлення належного йому майна, зловживання наявністю майна та фінансово-господарської документації до передачі їх ліквідатору банкрута, суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасуванню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Круг-трейд»(18000, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 6/2, ідентифікаційний код 20005844) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

2.Призначити ліквідатором банкрута державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595).

3.Ліквідатору банкрута:

опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута та направити суду друковане видання з таким оголошенням;

подати відомості про своє призначення на посаду державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, виявлення кредиторів, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку. До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобовязати посадових осіб банкрута (керівника), протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору.

5. Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.

Копію постанови направити сторонам, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради), ліквідатору банкрута.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.А. Хабазня

6