Ухвала суду № 15010624, 20.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"20" квітня 2011 р. Справа № 6/49-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу

за заявою: Приватної виробничо-комерційної фірми "Сінком" м. Херсон

до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод керамічних виробів" м.Херсон

про визнання банкрутом

Представники сторін, учасники провадження - не викликались

в с т а н о в и в:

Відповідно до постанови від 20.01.2011р. господарський суд Херсонської області визнав відкрите акціонерне товариство “Херсонський завод керамічних виробів” (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Філатова, 40, код ЄДРПОУ 03327463 ) банкрутом та відкрив відносно боржника ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Стахевич Тетяну Вікторівну та зобов'язав її :

-здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 23 34 Закону,

-щомісяця надавати повні звіти про виконання повноважень суду та комітету кредиторів, до 01.06.2011р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

Від ДПІ у м. Херсоні надійшла заява про поточні вимоги в сумі 35 755,00 грн., клопотання про включення цієї суми вимог до реєстру, та скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора, яка полягає у наступному.

Виходячи з положень Закону безспірними вимогами кредитора є вимоги кредитора грошового характеру, визнані боржником, або підтверджені виконавчими документами.

Закон чітко відмежовує податкові органи від решти кредиторів та передбачає деякі особливості провадження у справі про банкрутство платника податків, за яким значиться податковий борг, у зв'язку з чим безспірними вимогами податкових органів як кредиторів є грошові зобов'язання у вигляді непогашених податкових зобов'язань платника податків, а також нараховані йому неня та штрафні санкції.

За період здійснення ліквідаційної процедури ВАТ „Херсонський завод керамічних виробів" у боржника 19.11.08р. виник податковий борг в сумі 105 146,78 гри. в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань нарахованих згідно наданої податкової декларацій по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) від 30.10.08 № 212481 за II квартал 2008 року на загальну суму 105 147,00 гри., у т.ч. сума штрафу нарахована платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки - 4 638,00 грн.

З урахуванням існуючої на той час передплати, сума податкового зобов'язання складала 105 146.78 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Херсоні (далі - ДПІ у м. Херсоні) до ліквідатора Стахевич (Пасекі) Т.В. 20.02.09 направлена заява від 19.02.09 №3310/9/10-105 про визнання поточних вимог ДПІ у м. Херсоні до ВАТ „Херсонський завод керамічних виробів" в сумі 105 146,78 грн.

Другий примірник зазначеної заяви здано - в канцелярію Господарського суду Херсонської області 26.02.09, про що свідчить штамп канцелярії суду.

Вимоги, які виникли після порушення провадження у справі, відповідно до ст.ст.1, 25 Закону №2343 є поточними, та повинні розглядатися ліквідатором.

Але, господарський суд Херсонської області 15.10.09 припиняє провадження у справі відносно кредитора ДПІ у м. Херсоні у зв'язку з погашенням кредиторських вимог, в той час як вони не погашені та навіть не розглянуті ліквідатором Стахевич (Пасека) Т.В.

Станом на15.04.11 ДПІ у м. Херсоні не має відомостей від ліквідатора та господарського суду Херсонської області про результат їх розгляду, що є порушенням прав ДПІ у м. Херсоні, як кредитора у справі №6/49-6.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів. ДПІ у м. Херсоні вважає, що збори комітету кредиторів по справі №6/49-6 є неповноважними, оскільки ДПІ у м. Херсоні не брало в них участі. Податковий орган жодного разу не повідомлено про час і місце проведення збору комітету кредиторів, що позбавило кредитора права участі у зборах комітету кредиторів та висловлювання своєї позиції стосовно ходу процедури банкрутства та забезпечення своїх кредиторських вимог.

ДПІ у м. Херсоні вважає, що наслідками дій ліквідатора є порушення прав ДПІ у м. Херсоні передбачених Законом №2342 - мати інформацію щодо часу і місця проведення збору комітету кредиторів брати участь у проведенні засідань комітету кредиторів, мати інформацію про фінансове становище та майно боржника, про надходження та рух грошових коштів, про дії ліквідатора та висловлювання своєї позиції з цього приводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.1, 3-1, п.8 ст.16, 22 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , суд -

у х в а л и в:

1.Призначити наступне засідання на "01" червня 2011 р. о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211 (приміщення господарського суду)

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стахевич Тетяну Вікторівну до 20.05.2011р. надати до суду письмові пояснення по суті скарги.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Стахевич Т.В., прокурору Херсонської області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна