ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
19 квітня 2011 року
справа № 5020-430/2011
За позовом Закритого акціонерного товариства “Механізація будівництва”
(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1,
ідентифікаційний код 22288148)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Форум Крим»
(99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука 33А/3/1,
ідентифікаційний код 34271848),
про стягнення 28011,20 грн.,
Суддя О.С. Погребняк
За участю представників:
Позивач (ЗАТ «Механізація будівництва») –- Рудюк І.В. - представник, довіреність № б/н від 10.01.2011;
Відповідач (ТОВ «БК «Форум Крим») –не з’явився.
Суть спору:
Закрите акціонерне товариство “Механізація будівництва” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Форум Крим»про стягнення 28011,20 грн.
Ухвалою від 23.03.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 06.04.2011.
У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено у судовому засіданні 06.04.2011 на 19.04.2011 через нез’явлення представників сторін.
У судове засідання 19.04.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно –рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про врученням поштового відправлення, яке було підписано уповноваженими представниками відповідача (арк.с. 42 -43) про причини нез’явлення не сповістив.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням ним ухвали суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04 травня 2011 року о 15 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
2. Повторно зобов’язати сторін виконати ухвалу суду від 23.03.2011, а саме надати суду:
позивача:
- обґрунтований розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення з відповідача;
- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,
відповідача:
- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;
- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
3. Зобов’язати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обов’язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обов’язок надати його суду до початку розгляду справи.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
4. Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
_________________
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Погребняк
Судове рішення № 15010593, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-430/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: