Ухвала суду № 15010403, 07.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" квітня 2011 р.

№ 10

/17-2011-450

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх. №1829/2011

за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівас Ленд»

про стягнення 14392,51 грн.

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «МТС Україна»в особі Одеської філії звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Дівас Ленд»14 392,51 грн., з яких 1326,93 грн. –основний борг за надані позивачем послуги та 13065,58 грн. –договірні санкції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Між тим, із змісту позовної заяви ПрАТ «МТС Україна»в особі Одеської філії і наданих до позовної заяви документів вбачається, що підставою позовних вимог ПрАТ «МТС Україна»є неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо оплати послуг, які надані позивачем на виконання умов 19 договорів, а саме: договорів №4261636, №4261634 про надання послуг мобільного зв’язку, які укладені з відповідачем 07.05.2001р.; договорів №4262306, №4262271, №4262275 про надання безпроводового доступу мережі Інтернет, які укладені з відповідачем 20.05.2008р.; договорів №4261841, №4261717, №4261743, №4261867, №4261849, №4261935, №4261742, №4261716, №4261942, №4261813, №4261792, №4261894 про надання послуг мобільного зв’язку, які укладені з відповідачем 20.05.2008р.; договорів №4612696, №4612679 про надання безпроводового доступу мережі Інтернет, які укладені з відповідачем 05.02.2009р.

Більш того, у позові ПрАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії просить суд стягнути з відповідача договірні санкції в сумі 13065,58 грн., які позивач нарахував відповідачу по кожному із 19 вищеперелічених договорів. Поряд з цим, договірні санкції у кожному із 19 договорів встановлені в різному розмірі, а саме: у договорах №4262306, №4262271, №4262275 про надання безпроводового доступу мережі Інтернет, які укладені з відповідачем 20.05.2008р. розмір договірних санкцій становить 0,89 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1. Додаткової угоди до договору, починаючи з дня відмови або припинення дії; у договорах №4261841, №4261717, №4261743, №4261867, №4261849, №4261935, №4261742, №4261716, №4261942, №4261813, №4261792, №4261894 про надання послуг мобільного зв’язку, які укладені з відповідачем 20.05.2008р. розмір договірних санкцій становить 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1. цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії; у договорах №4612696, №4612679 про надання безпроводового доступу мережі Інтернет, які укладені з відповідачем 05.02.2009р. розмір договірних санкцій становить 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1. цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії; у договорі №4261636 про надання послуг мобільного зв’язку, який укладений з відповідачем 07.05.2001р. розмір договірних санкцій становить 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1. цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії; у договорі №4261634 про надання послуг мобільного зв’язку, який укладений з відповідачем 07.05.2001р.; розмір договірних санкцій становить 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1. цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії;

Таким чином позивачем в одній позовній заяві об’єднано позовні вимоги, з різними підставами виникнення та які не зв’язані між собою поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ПрАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії повертається без розгляду господарським судом.

Згідно з вимогами ст.47 ГПК України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93, державне мито в сумі 143,92 грн., що сплачене за квитанцією №1/3 від 25.03.2011р. підлягає поверненню ПрАТ «МТС Україна»в особі Одеської філії.

Керуючись ст.47, п.5 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії і додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» в особі Одеської філії (64014, м. Одеса, вул. Базарна,3а, код ЄДРПОУ 14333937) державне мито в сумі 143 (сто сорок три) грн. 92 коп., що сплачене за квитанцією №1/3 від 25.03.2011р.

3.Видати Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» в особі Одеської філії відповідну довідку на повернення державного мита.

Додаток: позовна заява на 5 арк., з додатком документів на 75 арк., та довідка на повернення державного мита від 07.04.2011р.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Смелянець Г.Є.